Wat was er voor de Big Bang? De vraag is even makkelijk te stellen als moeilijk om te beantwoorden. Een natuurkundige denkt dat er gewoon een ander heelal was.
Het werd een paar jaar geleden ontdekt en leidde sindsdien tot allerlei speculaties: cirkelvormige patronen in de kosmische straling. Deze straling is overal, een overblijfsel van de Big Bang, zo denken de meeste sterrenkundigen. Als geluid dat na een explosie nog een tijdje te horen is.
Maar waarom zitten er cirkelvormige patronen in? Volgens Roger Penrose, gerenommeerd theoretisch natuurkundige uit Oxford (GB) is dat een aanwijzingen dat er niet één Big Bang is geweest, maar dat we die vaker meemaken.
Zijn theorie gaat rechtstreeks in tegen de algemeen aanvaarde theorie die stelt dat het universum begon op één punt van oneindige dichtheid. Dit punt explodeerde ongeveer 13,7 miljard jaar geleden, breidde extreem snel uit en ontvouwde zich als het bekende universum. Na verloop van tijd ontstonden daarin de sterren, planeten en uiteindelijk de mens.
Penrose, zegt in het vakblad Physics World dat hij niet meer in die theorie gelooft. Volgens hem kan de complexe materie die we overal in het heelal aantreffen niet uit één punt komen. Hij gelooft niet dat ruimte en tijd tot stand is gekomen op het moment van de Big Bang, maar dat de Big Bang slechts één explosie was in een reeks van vele.
Dat betekent dat we in de toekomst opnieuw een Big Bang kunnen meemaken.
De cirkelvormige patronen in de achtergrondstraling spelen een belangrijke rol in deze theorie. Volgens Penrose zijn dat ‘handtekeningen’ van vorige explosies. De vorm zou dat bewijzen; door de kracht van de explosie is de straling in alle richtingen weggeduwd. Door de cirkels te bestuderen en zichtbaar te maken (zoals op het beeld op deze pagina) kijken we dus eigenlijk naar een verleden vóór de Big Bang.
Wát Een Idioot!
Áls ér Èérst een heelal moét kómen úit zo een klein fantasietje Dán IS ér eerder Geen Eens heelal.Een ouder heelal Kán zich geen eens in Het Nieuwe Vertonen zou weg gevaagd worden!
Big bang?
Fantasien Van te Dure wetenschappers Die in Hun Baarmoedertijd Zijn Blijven Hangen!
Erg leuk om te lezen alle reacties, iedereen heeft zo zijn idee en gedachtes erbij, ik ook. helaas kennen we de echte feiten (nog) niet. We proberen de wetten van de natuur te tartenen wij vinden steeds betere apparatuur uit om ver in het heelal te kunnen kijken, dit is nog niet eens een begin. Er is nog zo veel waar we gewoon niets van weten.
Wie weet maken wij het nog net mee dat er een grote ontdekking wordt gedaan, zo niet dan zijn het onze kinderen, en die zullen dan schrikken van wat er buiten is.
Kijken naar Discovery Science naar In to the unknown with morgan freeman. Zeer leuk programma Didier!
Gebrek aan kennis en inzicht weerhoudt mensen blijkbaar niet van een mening over de (details van de) werkelijkheid en voor velen komt blijkbaar de mening eerst en wordt de werkelijkheid daarvan afgeleid.
Lijkt me logisch … als leek zeg ik: ‘iets’ kan alleen ‘ergens’ gebeuren … toch?
hmmm ….
‘t is allemaal erg abstract . wat je ook aandraagd ,er zit overal wel wat in.
“your guess is as good as mine” zou ik zeggen ,ik denk dat we nog wel een paar generaties aan het tobben zijn voor we echt weten hoe het zit (zat).
Blijft wel leuk om te volgen .
Net als een circel heeft de heelal geen begin of eind. Alles wat er ook maar bestaat kent 3 fases: geboorte, in stand houding en neergang. Alles zal deze 3 fases doorlopen.