Foto: Sergey Kustov.
Wat zijn de witte strepen die je wel eens achter een vliegtuig ziet? – Kevin
Die strepen bestaan uit gecondenseerd water. Als de luchtvaartbrandstof kerosine verbrandt, dan blijft er hoofdzakelijk kooldioxide en water over. Die worden door de staalmotor uitgestoten. In de koude lucht op grote hoogte condenseert het water onmiddellijk tot kleine druppeltjes of ijskristalletjes.
Omdat het vliegtuig met grote snelheid beweegt, zie je die druppeltjes of kristallen als strepen tegen de blauwe lucht. Zie je witte strepen, dan kun je er van uitgaan dat het vliegtuig dat ze maakt hoger vliegt dan 8000 meter. Alleen daar is de lucht koud genoeg.
De strepen hebben waarschijnlijk effect op het klimaat. In de weken na 11 september 2001 steeg de temperatuur in de Verenigde Staten licht, omdat er toen niet mocht worden gevlogen.
De condensatiestrepen vormen de basis voor een broodje-aap verhaal dat veel op internet te lezen is. Er zijn verschillende varianten, maar centraal staat dat de strepen chemische stoffen bevatten die zo over een groot gebied worden verspreid. Volgens sommigen bevatten ze voorbehoedsmiddelen, om de bevolking kunstmatig klein te houden. Anderen zeggen dat er middelen in zitten om de bevolking rustig te houden.
Ondanks dat dit verhaal al tientallen keren is ontkracht door wetenschappers, journalisten en officials, blijft het hardnekkig rondzingen op internet.
Wetenschap :
Doel : bewijzen van stelling.
Middel : datgene wat desbetreffende stelling bevestigd.
Uitkomst : de bevestiging van desbetreffende stelling.
Mens :
Doel : datgene te doen wat hem/haar als slaaf wordt opgedragen.
Middel : manipulatie en indoctrinatie of gewoonweg domheid.
Hulpmiddel : Televisie (verweekt het brein gegarandeerd)
Voetbal, tennis, wielrennen en programma`s hierover.
Pulp lectuur die een mens jaloers, minderwaardig en hebberig maakt.
Politiek en wetenschap, het ondermaatse onderwijs. Regelgeving die beboeten belangrijker acht dan helpen, informeren, dienen of steunen.
Voedsel wat genetisch gemanipuleerd wordt, synthetische zouten (Ve-tsin), kankerverwekkers (Aspartaam), vergiftigde melk (Melamine)
Vaccinatie : een cocktail van ongeteste (maar wel door Ab Klink gevrijwaarde) medicamenten (30 miljoen voor een land met 16 miljoen inwoners) die psychische stoornissen zoals bijv. Narcolepsie veroorzaken (bevestigd door o.a de Finse regering.)
UMTS, Wifi en andere frequentie middelen die hersenen en ingewanden beschadigen (magnetron- principe) kanker kunnen veroorzaken, een enorme golf aan depressieve mensen creëert en ook nog een hoofdpijn geeft.
Uitkomst : een maatschappij\wereld waarin rijkdom en kunstmatig intellect (kennis is macht? kijk In den beginne eens van Bram Vermeulen) verheven wordt boven menselijkheid en fatsoen. Een kloof die alsmaar groter en groter wordt.
Een aaneenschakeling van leugens die een betere wereld beloven : Privatisatie creëert vrijemarktwerking en dus lagere prijzen ( de enigen die ik kan benoemen en hier beter van werden waren de kopers-verkopers van staatseigendommen (eigendom van de belastingbetalende, niet de roverheid) en in het geval van het ziekenfonds : zij die bovenmodaal verdienen betalen de maandelijkse particuliere verzekeringskosten nu voor het hele jaar en jan lul betaald het verschil)
Langzaam raakt een steeds grotere groep alles kwijt en is er een kleine groep die ondanks alles veel heeft en meer neemt.
Dermatologisch getest ???? Wat is de uitkomst van die test ???? Die horen we niet, het vermelden van een evt. test is voldoende reden om het als zijnde veilig te beschouwen.
En onderbouw de vraag Chemtrails : waar of niet waar eens met ondervindingen, bewijzen, docu`s, fora`s etc. etc.
Want het feit dat iets geschreven is, maakt het nog geen waarheid en zeker geen feit.
(noot) een crisis, recessie of wat voor gebeurtenis dan ook kan nooit berekend of voorzien worden.
Wanneer men de gebeurtenis, de effecten (gevolgen) en gang van zaken kan voorspellen, is er sprake van opzet.
Onderschat het intellect van de mens niet.
Het is alleen in slaapstand.
Aluminium een zwaar metaal, youtube een betrouwbaar medium, toe maar jongens en meisjes die het geloven willen.
Het is inderdaad te lachwekkend voor woorden, al die complottheoristen.
Mijn god wat een onzin van die belfortgroep :
“Voor wie het rapport vanwege de Engelse taal of het wetenschappelijk-technisch gehalte wat te moeilijk of te tijdrovend om lezen…”
Dat het 500 pagina’s onzin is maakt het inderdaad ietwat tijdrovend om dat steenkolen-engels quasi-wetenschappelijk geleuter te lezen.
En het zou me niks verbazen als ze ook apparatuur verkopen om je te ‘beschermen’ tegen niet die bestaande emissies (van wat ? aluminium ? hoe bedreigend ! ).
En ja hoor ; http://poppenkast.wordpress.com/2010/09/16/oplichtingspraktijken-belfort-group-trekken-west-vlaamse-media-aandacht/
Apparaten voor in je tuin om de ‘negatieve energie’ uit de lucht te halen.
Het zijn waarschijnlijk geen complotters maar gewoon ordinaire oplichters.
In elk geval hebben ze wel een voorraadje dure placebo’s klaarliggen voor de paranoide schizofrenen.
Welja: geloof lekker een of andere gestoorde Blogger die al meerder malen is opgepakt voor het verspreiden van dit soort leugens en laster over mensen dan deze Belgische oud-Burgemeester:
http://www.nieuwsblad.be/Article/Detail.aspx?articleid=S32C1KG7&postcode=9940
Kennelijk ben jij zo blind dat je nooit de lucht- die iedere dag vol met chemtrails wordt besproeid- heb gezien!
Welja, geloof lekker een of andere obscure bloggertje die opgepakt werd voor het verspreiden van dat soort Leugens en Laster over o.a. de Belgische Oud-Burgemeester:
http://www.nieuwsblad.be/Article/Detail.aspx?articleid=S32C1KG7&postcode=9940
Die ‘obscure blogger’ werd helemaal niet opgepakt, dat zou ook raar zijn want het is natuurlijk niet strafbaar om te schrijven dat Peter Vereecke een rare fantast is die onzinapparaten verkoopt.
Die obscure blogger is zelfs verhoord! En Laster en leugens verspreiden is wel degelijk strafbaar!
De Belgische oud-Burgemeester verkoopt ook helemaal geen apparaten. Door dat soort leugens en laster over iemand te verkopen ben jij al net zo strafbaar!
er wordt natuurlijk ook water in de jets gespoten, om ‘t af te koelen, temperatuur te verlagen, daar komt meer ‘power’ van die jets, ook dat. En dat zie je dan. Toch?
Er zijn juist vele Journalisten, Officials, Politici en Wetenschappers die hebben aangetoond dat Chemtrails helaas een Feit zijn!
Chemtrails zijn Niet hetzelfde als normale vliegtuigstrepen (contrails).
Video waarin men duidelijk het bestaan van Chemtrails en het verschil met Contrails (normale vliegtuiguitstoot) zelf kan zien:
http://www.youtube.com/watch?v=lBjDSNWiuKQ
Amerikaanse nieuws-zender NBC over Chemtrails:
http://www.youtube.com/watch?v=C455lMfHfb4&feature=related
Voormalig Weerman Steven Scott over het bestaan van Chemtrails:
http://www.youtube.com/watch?v=gZwh8WLTMUU&hl=nl
Officieel document van de Amerikaanse Overheid over o.a. Chemtrails ‘H. R. 2977? Zie onder:
SEC. 7. DEFINITIONS.
(B) Such terms include exotic weapons systems such as–
(ii) chemtrails;
Bron document:
http://www.fas.org/sgp/congress/2001/hr2977.html
Zie ook het rapport van een Belgische oud-Burgemeester over Chemtrails:
http://www.belfort-group.eu/sites/default/files/page/2010/05/COpart1.pdf
“Het Wetenschappelijk rapport van 300 bladzijden opgesteld door een internationaal team van inside experten die vertrouwd zijn met het vliegwezen over CHEMTRAILS: Dit document bevat alleen maar feiten, cijfers, statistieken, grafieken, licenties, patenten. Via 177 voetnoten kan iedere bron gecontroleerd worden. Voor wie het rapport vanwege de Engelse taal of het wetenschappelijk-technisch gehalte wat te moeilijk of te tijdrovend om lezen is, is een Nederlandstalige samenvatting gemaakt, die de essentie in een samenhangend en vlot leesbaar geheel probeert weer te geven in zeventien bladzijden. U kan het volledige document gratis downloaden via deze link :
http://www.belfort-group.eu/sites/default/files/page/2010/05/COpart1.pdf
Op tien minuten tijd zult u lezen dat : * het gaat om veel meer dan gewone uitlaatgassen, al wordt hier ook bewezen dat de emissies van bepaalde militaire tankertoestellen zwaar boven de toegelaten normen gaan * deze strepen zijn niet de onschuldige mooie vliegtuigstrepen of natuurlijke ‘cirrus-bewolking’ waarover onze weermannen, meteorologen, klimatologen … spreken * ze bevatten zware metalen zoals vooral aluminium en barium en heel wat chemische en virologische substantiën die ZEER SCHADELIJK zijn voor mens, dier en natuur. * dit fenomeen is al jaren lang en wereldwijd aan de gang * dit komt vooral uit van het Amerikaanse leger, die voor de uitvoering beroep doet op bondgenoten zoals de NaVO. Voor ons land zijn dat vooral de militaire vliegtuigen met als basis Chièvres (nabij Doornik) en Gailenkirchen (net over de Duitse grens) * ook burgerluchtvaart is betrokken : vooral de low cost maatschappijen zoals Ryan Air * als verklaring geeft men : militair-strategische doeleinden, chemische en biologische experimenten – nota bene OP EIGEN BEVOLKING !!! – en de bestrijding van de zogenaamde ‘global warming’ ( een van de grootste leugens ooit ! ) * voor de toekomst wil men dit opdrijven : zo spreekt men er openlijk over per jaar 20.000.000.000 kilogram aluminium in de atmosfeer sproeien !””
Aldus de Belgische oud-Burgemeester:
http://www.nieuwsblad.be/Article/Detail.aspx?articleid=S32C1KG7&postcode=9940
Het Duitse ministerie van Defensie heeft toegegeven dat ze met vliegtuigen chemicaliën gesproeid hebben (de Chemtrails) boven Duitsland en Oost Nederland!
Het Duitse ministerie van Defensie heeft toegegeven dat ze in de zomer van 2005 en in maart 2006 chemicaliën gesproeid hebben boven Duitsland en Oost Nederland.
Dit naar aanleiding van een groep meteorologen die in opspraak kwam vanwege radar beelden die de ongewone chemtrails toonde. Lang gerekte wolken tot 350km lang verschenen plotseling op de meteorologische radars. Op gewone radars was niets te zien. De eerste keer dat dit gebeurde was in de zomer van 2005, en daarna in maart 2006.
De Duitse militaire top in Hardthöhe heeft toegegeven dat zij hiervoor verantwoordelijk waren, en het militaire oefeningen betrof aan de grens van Nederland.
Zie deze uitzending van RTL Duitsland:
http://youtu.be/IaPqCMIuEk4
Europarlementariër Erik Meijer (SP) heeft de Europese Commissie vragen gesteld over Chemtrails:
http://www.avionews.com/index.php?corpo=see_news_home.php&news_id=1077601&pagina_chiamante=index.phpover Chemtrails!
In Zuid-Nederland, en met name boven Den Haag, is helaas al jaren duidelijk te zien hoe vele blanco witte en grijze vliegtuigen (zonder logo’s) en wit met rode-vliegtuigen (zonder verder zichtbare logo’s), de gehele dag bezig zijn met het kris-kras naast, onder, boven en door elkaar trekken/sproeien van Chemtrails die (heel) lang in de lucht zichtbaar blijven en uiteindelijk uitwaaieren in zeer onnatuurlijke en vreemde witte ‘wolken’ of in vieze grijs/zwarte ‘wolken’, soms neonkleurige roze, rode of oranje ‘wolken’ of gevlokte witte ‘wolken’ (kleine witte balletjes-’wolken’)…
Uiteindelijk vormen ze dan een dik vies grijs ‘wolken’ bed waardoor de strak blauwe lucht alleen nog maar te zien is door de gaten in die ‘wolken’!
Terwijl er in de lucht ook gewone normale commercieele vliegtuigen vliegen, die géén vliegtuigstrepen achterlaten!
Dus wie met eigen ogen de hele dag Chemtrails wilt zien: Den Haag is the place to be…
Toch wel vreemd dat zelfs de VN en Reuters dan in broodjes aap verhalen geloven. Ze willen zelfs een verbod op chemtrails:
http://af.reuters.com/article/commoditiesNews/idAFTOE69K02U20101021
Aan al wie dit leest mijn groet !
Ik begrijp het scepticisme en soms de ironie van wie het begrip chemtrails in eerste instantie als onzin en complotgezwans vande kaart der werkelijkheid veegt.
Ik heb dit ook lange tijd gedaan tot ik uiteindelijk op onderzoek ben uitgegaan en tot de conclusie ben gekomen : ja we worden besproeid met allerlei stoffen die uitermate belastend zijn voor mens, dier en natuur. Ik besef dat het nog altijd ongelofelijk lijkt en je moet in zekere zin ‘wakker’ worden om ontvankelijk te worden voor deze realiteit. Kijk bv eens op youtube naar ” What on earth are they spraying? Ndl ondertiteld ” of neen contact met mij op : peter@belfort-group.
Ter info : ik ben 55 j en gewezen leraar, verzekeringsagent en burgemeester.
maar nu vooral kritisch, verontrust en soms verontwaardigd burger ….
Van welke niet goed bij je hoofdstad ben jij burgemeester geweest? Een burgemeester staat namelijk aan het hoofd van politie, brandweer en alle overige plaatselijke, voor burgerbelangen bestaande civiele diensten. Het is zeker niet de taak van een burgemeester om paniekreacties en hele volksopstanden op gang te brengen.
Wat een grappige site is dit, het zit hier vol gekken. Lekker bezig zo die ex burgemeester, geen wonder dat hij geen burgemeester meer kan zijn.
Hij is zelf uit de politiek gestapt.
En wie ben jij dan?!
Daar hebben we Paul, een seksist van het formaat van Bokito, ontaarde partner van Bokitela Rossi.
Wat een Vals gejodel!
Zie hier het rapport van deze Belgische oud-Burgemeester Peter Vereeck over Chemtrails:
http://www.belfort-group.eu/sites/default/files/page/2010/05/COpart1.pdf
“Het Wetenschappelijk rapport van 300 bladzijden opgesteld door een internationaal team van inside experten die vertrouwd zijn met het vliegwezen over CHEMTRAILS: Dit document bevat alleen maar feiten, cijfers, statistieken, grafieken, licenties, patenten. Via 177 voetnoten kan iedere bron gecontroleerd worden. Voor wie het rapport vanwege de Engelse taal of het wetenschappelijk-technisch gehalte wat te moeilijk of te tijdrovend om lezen is, is een Nederlandstalige samenvatting gemaakt, die de essentie in een samenhangend en vlot leesbaar geheel probeert weer te geven in zeventien bladzijden. U kan het volledige document gratis downloaden via deze link :
http://www.belfort-group.eu/sites/default/files/page/2010/05/COpart1.pdf
Op tien minuten tijd zult u lezen dat : * het gaat om veel meer dan gewone uitlaatgassen, al wordt hier ook bewezen dat de emissies van bepaalde militaire tankertoestellen zwaar boven de toegelaten normen gaan * deze strepen zijn niet de onschuldige mooie vliegtuigstrepen of natuurlijke ‘cirrus-bewolking’ waarover onze weermannen, meteorologen, klimatologen … spreken * ze bevatten zware metalen zoals vooral aluminium en barium en heel wat chemische en virologische substantiën die ZEER SCHADELIJK zijn voor mens, dier en natuur. * dit fenomeen is al jaren lang en wereldwijd aan de gang * dit komt vooral uit van het Amerikaanse leger, die voor de uitvoering beroep doet op bondgenoten zoals de NaVO. Voor ons land zijn dat vooral de militaire vliegtuigen met als basis Chièvres (nabij Doornik) en Gailenkirchen (net over de Duitse grens) * ook burgerluchtvaart is betrokken : vooral de low cost maatschappijen zoals Ryan Air * als verklaring geeft men : militair-strategische doeleinden, chemische en biologische experimenten – nota bene OP EIGEN BEVOLKING !!! – en de bestrijding van de zogenaamde ‘global warming’ ( een van de grootste leugens ooit ! ) * voor de toekomst wil men dit opdrijven : zo spreekt men er openlijk over per jaar 20.000.000.000 kilogram aluminium in de atmosfeer sproeien !””
…Aldus de Belgische oud-Burgemeester:
http://www.nieuwsblad.be/Article/Detail.aspx?articleid=S32C1KG7&postcode=9940
Heidi kan maar beter gaan jodelen in de Alpen…
Omdat er veel reacties komen over Chemtrails een reactie van de redactie. We hebben op verzoek van allerlei reageerders nogmaals gekeken naar het chemtrails fenomeen. Hebben bijvoorbeeld het rapport gelezen van de Belfort Groep, zoals genoemd in de reactie van Paul. We zien daarin geen reden om ook maar iets aan het antwoord te veranderen. De ‘wetenschappelijke rapporten’ van groeperingen als Belfort zijn van elkaar overgetikte epistels vol aannames, niet hard gemaakte beweringen, vage beschuldigingen en keiharde leugens. Zeker bij Belfort zijn er echt geen wetenschappers aan te pas gekomen – lees maar eens goed. De ‘getuigenissen van piloten’ waarvan vaak sprake is op allerlei sites, zijn totaal niet verifieerbaar. Waar piloten met naam en toenaam worden genoemd, vertellen ze dat ze van andere piloten hebben gehoord over chemtrails, niet dat ze het zelf hebben gedaan.
En laten we eerlijk zijn, een operatie zo groot en grondig als het besproeien van de bevolking door vliegtuigen is niet geheim te houden, zeker niet in een democratie. Geen overheid in Europa zou het in haar hoofd halen zoiets te doen, al was het vanwege de mogelijkheid om gerechtelijk vervolgd te worden. En waarom zouden overheden ook? Geboortebeperking, klimaatbeïnvloeding en andere ‘redenen voor chemtrails’ (niemand schijnt het eens te zijn wat ze precies doen) zijn beter te bereiken met eenvoudigere middelen.
Daarnaast geldt het adagium van de vereniging van sceptici onverminderd: uitzonderlijke claims dien je te onderbouwen met uitzonderlijk bewijs. Tot nu toe heeft niemand dat bij chemtrails geleverd en kunnen we het bijzetten in het kabinet met achtervolgingstheorieën.
Hfdred.
Phillip Droge is hier dus alweer overduidelijk aan het LIEGEN!
Aangezien hij door de Belgische oud-Burgemeester een aantal dagen terug al is gemaild met de mededeling dat hij alle informatie kan krijgen die hij nodig heeft en dat de Burgemeester zelf piloten kent die hebben toegegeven dat ze chemtrails hebben gesproeid!
Ook negeert hij de door mij opgenoemde feiten waarbij iedereen kan lezen en zien dat vele Journalisten, Officials, Politici en Wetenschappers hebben aangetoond dat Chemtrails helaas een Feit zijn!
Bovendien kan iedereen die niet totaal blind is zien dat er overduidelijk de gehele dag hele rasters van Chemtrails worden getrokken in de lucht! Wie dit niet gelooft zou een keer in Den Haag moeten komen kijken! En dit gebeurd pas sinds een aantal jaar. Daarvoor waren er nooit Chemtrails in de lucht boven Nederland te zien!!!
Phillip Droge kan dan ook minstens 1 klacht bij de Raad v.d. Journalistiek verwachten!
Voor de Gevaarlijk Leugens en Ongezonde misleiding die hij verkoopt op een site die hij Faqt noemt!
En alweer verkoopt Phillip Droge hier dus Leugens!
Hij is al een aantal dagen geleden door de Belgische Oud-Burgemeester gemaild met de mededeling dat hij hem al het bewijs kan aanleveren en dat hij persoonlijk piloten kent die het sproeien van Chemtrails hebben bekent!
Ook negeert hij al de door mij opgenoemde Feiten en artikelen en bewijs van en over Chemtrails door Journalisten, Officials, Politici en Wetenschappers die hebben aangetoond dat Chemtrails helaas een Feit zijn!
Bovendien kan iedereen die niet totaal Blind is gewoon zelf buiten zien dat er sinds een aantal jaar de gehele dag overduidelijk dichte rasters van Chemtrails worden gesproeid boven Nederland… Terwijl dat daarvoor nooit voorkwam!
Phillip Droge kan dan ook minstens 1 Klacht bij de Raad van de Journalistiek verwachten!
Hij verkondigt hier gevaarlijk Leugens en verkoopt Ongezonde misleiding op een site die hij Faqt noemt!
Roshana, mijn naam schrijf je met een Umlaut: Dröge. Probeer eens, heel makkelijk. Zit op je toetsenbord, echt waar.
Ik verkoop geen leugens, ik doe mijn werk. Op zoek naar de waarheid probeer ik feit en fictie van elkaar te scheiden. Doe ik al 15 jaar, onafhankelijk, niet beïnvloed door de CIA, de KGB of wie dan ook. Ik slaap ook niet, dus ik hoef ook niet ‘wakker te worden’ (zoals sommige mensen schrijven).
De afgelopen dagen heb ik me door allerlei sites van chemtrail mensen heen gewerkt en daar niets gevonden dat ook maar in de verste verte lijkt op bewijs. Ik negeer je ‘bewijs’ niet, ik wijs het af omdat het geen bewijs is. Je stuurt me een YouTube filmpje uit Amerika over chemtrails in Californië. De enige wetenschapper die daar aan het woord komt zegt ‘they look like normal contrails to me’. Zegt voldoende.
Je wilt een klacht indienen bij de Raad voor de Journalistiek: graag! Doen! Onmiddellijk! Zie ik je daar. Kun je al je ‘bewijs’ overleggen.
Einde discussie (hoop ik).
Voor het gemak negeer je dit dus ook maar allemaal:
Officieel document van de Amerikaanse Overheid over Chemtrails ‘H. R. 2977′ Zie onder:
SEC. 7. DEFINITIONS.
(B) Such terms include exotic weapons systems such as–
(ii) chemtrails;
Het document:
http://www.fas.org/sgp/congress/2001/hr2977.html
Duitse ministerie van Defensie heeft toegegeven dat ze met vliegtuigen chemicaliën gesproeid hebben (de Chemtrails) boven Duitsland en Oost Nederland!
Het Duitse ministerie van Defensie heeft toegegeven dat ze in de zomer van 2005 en in maart 2006 chemicaliën gesproeid hebben boven Duitsland en Oost Nederland.
Dit naar aanleiding van een groep meteorologen die in opspraak kwam vanwege radar beelden die de ongewone chemtrails toonde. Lang gerekte wolken tot 350km lang verschenen plotseling op de meteorologische radars. Op gewone radars was niets te zien. De eerste keer dat dit gebeurde was in de zomer van 2005, en daarna in maart 2006.
De Duitse militaire top in Hardthöhe heeft toegegeven dat zij hiervoor verantwoordelijk waren, en het militaire oefeningen betrof aan de grens van Nederland.
RTL Duitsland hierover:
http://youtu.be/IaPqCMIuEk4
Europarlementariër Erik Meijer (SP) heeft de Europese Commissie vragen gesteld over de Chemtrails:
http://www.avionews.com/index.php?corpo=see_news_home.php&news_id=1077601&pagina_chiamante=index.phpover Chemtrails!
Weerman Steven Scott over het bestaan van Chemtrails:
http://www.youtube.com/watch?v=gZwh8WLTMUU&hl=nl
Nieuws-zender NBC over Chemtrails:
http://www.youtube.com/watch?v=C455lMfHfb4&feature=related
Wie opzoek is naar de waarheid, kent haar niet…. Maar is slechts zoekende. En wie blind is voor de waarheid zal haar ook nooit vinden.
Het hele team lag vandaag in de kreukels van het lachen, wat een kostelijk circus brengen die twee jeuzels met hun grappige gekte. Roshana kan beter zelf een blad beginnen met de titel “Het kan echt niet”, of “Spiegeltje, spiegeltje aan de wand, wie is het gekst in dit land”. Er is een uitspraak die werkt als een toepasselijke spreuk, in dit geval op die twee onnozelen . “Dat ik paranoide ben, wil nog niet zeggen dat ik niet achtervolgt wordt”.
Phillip negeert voor het gemak ook maar dat in officeele documenten van de Amerikaanse overheid gewoon staat dat Chemtrails Biologische wapens zijn!:
Officieel document van de Amerikaanse Overheid over Chemtrails ‘H. R. 2977′Zie onder:
SEC. 7. DEFINITIONS.
(B) Such terms include exotic weapons systems such as–
(ii) chemtrails;
Bron document:
http://www.fas.org/sgp/congress/2001/hr2977.html
En dat Europarlementariër Erik Meijer (SP) de Europese Commissie inhoudelijke vragen gesteld heeft over Chemtrails. Aangezien het bij hen bekend is dat Chemtrails een Feit zijn!:
http://www.avionews.com/index.php?corpo=see_news_home.php&news_id=1077601&pagina_chiamante=index.phpover Chemtrails!
En hij negeert ook nog eens dat het Duitse ministerie van Defensie heeft toegegeven dat ze met vliegtuigen Chemtrails gesproeid hebben boven Duitsland en Oost Nederland!
Zie de uitzending van RTL Duitsland:
http://youtu.be/IaPqCMIuEk4
Wie ‘naar de waarheid zoekt’, kent haar niet… Maar is slechts zoekende. En wie blind is voor de Waarheid… Zal haar ook nooit vinden!
@ sofia
Jouw ‘team’ van Dommen, Blinden, Doven, Analfabeten en Verdorvenen is helaas om van te huilen… Zo triest!
Sofia zit aan de ondergrens van ons team, IQ 163, en dat merk je natuurlijk wel……haha. Alfa stond helemaal bovenaan, maar heeft een hersenbeschadiging die niet kan herstellen opgelopen. Jij noemt jezelf hoogbegaafd en wij doen dat nog niet eens. Lachen doen we wel vaak om dat domme gezwets van jullie, er lopen vaak intelligentere mensen om je heen dan jullie beseffen, maar vooroordelen maken blind. In de maatschappij lopen heel veel intelligente mensen rond, met een carriére die daar niet op aansluit, omdat ze dat niet willen. Teveel aandacht voor teveel zaken maakt verdeeld, en juist niet gespecialiseerd. Men verdeelt de aandacht naar behoeften, en dat is voor de echt intelligenten geen erkenning als hoogbegaafde, maar een leven waarin de behoeften van het mensdom en individuen voorgaan. Niemand van ons is lid van de Mensa, omdat velen daarin zichzelf overwaarderen op grond van de behaalde resultaten op exacte vakken. De mens is echter veel meer dan een rekensommetje, dat in een vakje geplaatst wil worden uit behoefte aan erkenning. Daar schuilt de echte erkenning in van het mens zijn, het sociale waardeaspect boven de economische waarde van individuen. Binnen de Mensa vindt je onderverdelingen daarvan, net als in de gewone maatschappij. Het zijn de enkelingen daarbinnen die ons ervan weerhielden, omdat dit gefrustreerde conflictgeneratoren zijn, die teveel aandacht opeisen. Jij, en die bij jou horen eisen teveel aandacht op, en dan vooral erkenning van jullie eenzijdige inzichten. Dat anderen andere inzichten hebben vinden jullie alleen maar irritant. Hun argumenten worden genegeerd, er wordt totaal niet op in gegaan, maar wel ondergesneeuwd met hele lappen dezelfde dogmatische tekst. Dit is absoluut typisch voor de sektarische werkwijzen die sekten hanteren, teneinde de dogma’s in te prenten, en het werkt succesvol als we jullie je gang laten gaan. Wij zetten ons in voor het recht dat ieder mens heeft op respect en waardering in alle opzichten. De methoden die onze groep hanteert zijn open en doorzichtig voor iedereen, niet voorzien van ontelbare links met dubieuze teksten van onbetrouwbare, paranoide schizofreen aandoende waandenkbeelden. Wij argumenteren, jullie schrijven slechts dogma’s die steeds herhaalt worden, beledigen alles en iedereen, zonder respect voor de mening van anderen. Als laatste willen wij er nog aan toevoegen, hoogbegaafdheid begint niet bij een IQ van 138, en daarnaast is het geen pretje dat hoogbegaafden protserig tentoonstellen zoals jij, men zwijgt bescheiden.
Wat een grappen en grollen hebben de dames weer, Sofia zit aan de ondergrens???? Ze geeft je vast een week corvee als ze dit leest, ook haha. Ik moet mij voorbereiden op het congres, dus geen stoute dingen uithalen als ik er niet ben. Sofia zit nu bij Alfa, die hebben wel wat anders aan hun hoofd.
@ Heidi
Jullie verkondigen niets meer dan leugens en onzin, zonder enig bewijs voor die achterlijke “argumenten”…
Terwijl Roshana altijd bewijs aandraagt voor de zeer belangrijke zaken die zij wel aankaart.
Mensen zoals Roshana en Peter VERBETEREN deze wereld terwijl jullie kennelijk niets anders kunnen dan Vals jodelen en trollen met jullie “team” van zwakzinnige AnALFAbeten.
Gaan jullie eerst maar eens leren lezen, zien en nadenken!
…Stelletje kleuters!
En het lijkt me overduidelijk dat jullie “team” van trollen: ‘sofia’, ‘heidi’ en ‘alfa’ e.d. inderdaad aan de ondergrens van het IQ van -163 zitten!
Je vergat voor het gemak maar even die grote MIN!
Roshana promoot intelligentie door aan te tonen dat aantrekkelijke vrouwen ook bijzonder intelligent kunnen zijn.
Bij jullie is zowel intelligentie als innerlijke schoonheid ver te zoeken…
Niemand behalve wijzelf heeft er een idee van hoe wij er uit zien, wij weten wel hoe Roshana er uit ziet op een al verouderde foto. Niemand van het team heeft kwetsende opmerkingen over haar uiterlijk gedaan omdat dat ongepast is, en niet terecht. Alfa heeft zelfs complimenten gemaakt over haar uiterlijk, wat terecht is. Jouw reactie is dan ook een typische voor iemand die beweringen doet op grond van een totale aanname. Dit gedrag is in grote lijnen kenmerkend voor jullie beiden. Alles wat er beweert wordt komt uit een hoge hoed getoverd, bijna altijd is het tegendeel de waarheid. Een ieder die de gedane beweringen dan natuurlijk terecht openlijk in twijfel trekt, wordt aangepakt door jullie met ongegronde denigrerende taal op hun talenten en uiterlijk. Speciaal dat duidt op bijzondere motieven en beweegredenen, waardoor de politieke oriëntatie bij jullie, door ons in twijfel getrokken wordt. Jullie doen vreselijk je best om links en sociaal georiënteerd, empatisch over te komen in bepaalde onderdelen van jullie programma. Maar deze boodschappen geven voortdurend dezelfde dogmatische inhoud weer, wat erop duidt dat jullie niet in staat zijn om flexibel, en dus begaan met andere meningen om te gaan. Een ieder die tegen jullie in gaat, liegt en bedriegt. Zo werkt politieke sabotage van het imago van tegenstanders,aan de rechts georiënteerde kant. Hero Brinkman gaf daar onlangs letterlijk zijn open mening nog over. De manier waarop jullie met de mening van anderen omgaan is autoritair en seksistisch, wat alweer duidt op een rechtse oriëntatie. De gevolgtrekking dat jullie daarom een rechtse splintergroepering zijn, die zich als links voordoet om linkse politici in een belachelijk en dwaas daglicht te tonen, is daarom een aangetoond logisch verband. Elke linkse groepering die dit zou doen, brengt zichzelf in discrediet bij een breed publiek. Dat is ook de opzet van jullie dwaze beweringen, in de strijd van rechts, om linkse kiezers of twijfelaars over de streep naar rechts te trekken. Ook is dit een juiste verklaring waarom het zo belangrijk is,om populaire veel gelezen bladen als Faqt te vullen met een zeer onsympathieke uitgelokte strijd. Zelfs een buitengewoon respectabele man van onbesproken gedrag als Phillip Dröge wordt hier door jullie voor gebruikt, geen prijs is jullie te hoog. Hij wordt voor leugenaar uitgemaakt. Het wordt tijd dat er eens gekeken wordt naar wat jullie verder nog ondergronds allemaal doen, want de geraffineerdheid van jullie organisatie duidt naar onze mening op meer aktiviteiten, maar dan in de praktijk………..
@ Chantal.
Ga eens je ogen opendoen en leren lezen. i.p.v. alweer de feiten te verdraaien en met leugens en vreemde niet onderbouwde beweringen te komen!
Je hebt de mensen die zich belangeloos inzetten voor een Betere Wereld, zoals Roshana, Peter en ikzelf… En je hebt de mensen die kennelijk allergisch zijn voor VerBetering zoals jullie “team” van schijnheilige en achterbakse Verziekers.
Hallo Chantal,
Om te beginnen zou ik willen zeggen dat jij en Rafaël de kunst verstaan om fatsoenlijk een mening weer te geven. In die zin heb je alle recht om anderen aan te spreken op hun stijlloos schelden en ongegrond denigrerend taalgebruik. De aanval op Philip bijvoorbeeld is beneden alle peil. Dat mogen Roshana en Paul zich best aantrekken …… en in je eigen team bijvoorbeeld Heidi en Sofia. Die kunnen er ook wat van hoor! Een discussie voer je op inhoud en met respect voor elkaars standpunten. En als je er niet uitkomt, dan niet. Heeft iedereen zijn zegje gedaan en als de boel later fout gaat, kan niemand zeggen dat ie niet gewaarschuwd was.
Verder valt – in de uit jullie team afkomstige reacties – een sterke aversie tegen rechts op. Links kan niet bestaan zonder rechts en ze zijn niet synoniem voor goed en slecht. Die aversie kan en mag natuurlijk, maar met demoniseren van rechts ben je verkeerd bezig. Voorbeeldje: “….autoritair en seksistisch, wat alweer duidt op een rechtse oriëntatie…”. Toe nou, alsof er geen linkse autoritairen en seksisten bestaan! Ook zie ik vanuit jullie team toespelingen, nee de zekerheid over georganiseerde infiltratie door rechts, waarin ik dan weer een rol zou spelen. Nou, over anderen kan ik niet oordelen, al denk ik dat jullie spoken zien, maar ik zal het hier nog maar een keertje zeggen voor wie het nog niet doorhad: “Ik ben wie ik ben, heb mijn eigen mening, ben een rechts-stemmer, ken niemand op Faqt en reageer volledig voor eigen verantwoording.”. Iedereen die andere motieven zoekt achter mijn reacties verspilt zijn tijd, maar doet maar wat ie niet laten kan.
Tot slot nog een leuke: In meerdere reacties van leden uit jullie team zie ik beschuldigingen over sektarisch gedrag. Om precies te zijn: herhalen en herhalen van steeds dezelfde dogma’s en doctrines door met name Roshana en Paul. Maar die beschuldiging heb ik inmiddels zo vaak gelezen dat jullie team volgens deze maatstaf zelf een sekte vormt. Waarvan akte.
@Leo.
Jij demoniseerde jezelf. Als je al niet rechtstreeks betrokken bent bij deze groep, dan valt de ongevraagde, zeer onsympathieke verdediging ten koste van anderen wel op. Voor dat laatste heb je je excuses al aangeboden, maar verder ga je gewoon door, ook als niemand het tegen jou heeft. Dit duidt er op dat verbanden aannemelijk zijn, anders lijkt de motivatie ver te zoeken, je geeft tenslotte zelf toe dat beweringen van hun kant niet kunnen. Doorgaan heeft dan een veelzeggende betekenis.
Het lijkt ons duidelijk dat schizofrene Alfa zichzelf heeft opgesplitst in een “team” van: ‘sofia’, ‘heidi’, ‘chantalfa’ en eerder al zijn denkbeeldige psychiater ‘rafael’…
Krankzinniger kan het niet worden met die schizofrene internetTrol!
@Leo
Het is overduidelijk dat philip hier ontzettend Fout bezig is.
Jij kunt toch wel lezen?!
Nou en of ik kan lezen Paul. Philip Dröge is hier naar mijn mening zeer goed bezig. Hij heeft zelfs extra onderzoek gedaan en is op basis daarvan tot wederom dezelfde conclusie gekomen. Als die niet strookt met de jouwe, dan ben je nog niet ‘Fout bezig’ hoor.
Ik geloof niet in het bestaan van chemtrails. Dat heb ik als één van de eerste reageerders op dit artikel duidelijk gemaakt. Maar ik maak niet de fout om het feit dat jij daar wel in gelooft belachelijk te maken. Want het zal maar eens zo zijn dat jij degene bent die gelijk heeft. Zo wens ik ook niet om als niet-gelover belachelijk gemaakt te worden. Ik vond de bijdrage van Milroy over de onzichtbare olifanten in één woord geweldig.
Maar stel nou eens dat jij gelijk hebt en ik niet. Kun je dan met een sluitend stuk bewijs daarvan komen, dus met iets waar niemand omheen kan? Anders gezegd: In plaats van met een stortvloed aan discutabele meldingen komen met één van a tot z bewezen chemtrail? Zo ja, dan heb je mij overgehaald. Zo nee, dan blijf ik bij mijn mening. Ik denk dat dat de manier is waarop we discussie moeten voeren op dit forum, niet met schelden op de tegenpartij. En dat geldt voor iedereen.
@ Leo
Ga eerst maar eens alle informatie lezen die hier door mij, Roshana en de Belgische oud-burgemeester Peter is gepost.
…En je ogen open doen en naar de lucht kijken waar de gehele dag overduidelijk rasters van chemtrails worden getrokken!
In Zuid-west Holland zoals in Den Haag kun je dat de hele dag zien gebeuren…
Hoi Paul,
Zo werkt het niet. Je kunt niet van mij verlangen om bergen aan info door te spitten om te kijken of daar iets bruikbaars tussen zit. Ik vroeg je om één onomstotelijk bewijs aan te leveren en dan ben ik je man.
Natuurlijk zie ik strepen in de lucht. Ik kan alleen niet ruiken wat die zijn, net zo min als jij dat kan. Ik zie ook wel eens dikke blauwe strepen achter een auto en dan gaan mijn gedachten eerder uit naar een lekke koppakking dan naar een chemtrail.
Lats but not least: Waarom specifiek boven Den Haag?
@ Leo
Jij vraagt mij om bewijs… terwijl je geen zin hebt om al die geposte bewijzen hier te lezen/bekijken?!
Sinds 2007 kan iedereen in Den Haag de gehele dag (en zelfs nacht) zien dat de gehele lucht vol wordt gesproeid met boter-kaas en ei-rasters van Chemtrails
Hoi Paul,
Dat vraag ik inderdaad ja. Omdat bijvoorbeeld het gegeven dat iemand vragen stelt in het Europees Parlement voor mij nog geen bewijs is van het bestaan van chemtrails. Ik denk dat je je punt veel krachtiger neerzet met één bewijs waar niemand omheen kan, dan met een zee aan informatie waarover gediscussieerd kan worden.
Dus nogmaals: Één bewijs en ik ben je man. Anders even goede vrienden hoor.
@ Leo
In officeele documenten van de Amerikaanse overheid staat duidelijk zwart op wit en letterlijk dat Chemtrails Biologische wapens zijn:
Officieel document van de Amerikaanse Overheid over Chemtrails ‘H. R. 2977? Zie onder:
SEC. 7. DEFINITIONS.
(B) Such terms include exotic weapons systems such as–
(ii) chemtrails;
Bron document:
http://www.fas.org/sgp/congress/2001/hr2977.html
Al Gore zit er achter, wie anders, een beetje “global warming” verkondigen. Waarschijnlijk bestaan die chemtrails uit vermalen nobel prijs
Geloven in die chemtrails is net zo als gewoon geloven, je gelooft of je gelooft niet. Als je gelooft dat er geen God is geloof je in iets dat niet bewezen kan worden, en als je gelooft dat God er is dan geloof je ook in iets dat niet bewezen kan worden. \
Kennelijk geloven wally en menno in chemtrails, en alfalfa en ondergetekende niet.
Maar……………….het NIET bestaan van chemtrails is m.i. eenvoudig te bewijzen, althans niet door mij, maar door menig wetenschapper.
Dus hier wordt beweerd dat chemtrails niet bestaan dit als een broodje aap verhaal te koop zetten .
de contrail die een normaal vleigtuig achterlaat zeer snel opgelost maar chemtrails blijven zeer lang zichbaar .het is net als met Haarp ook een geheimzinnig iets waar toch mee gerotzooid wordt en we niet weten wat ze hier mee van zinnen zijn
Ja lang leve complottheorieen.
Stom van mij! laat ik nou denken dat die strepen gewoon waterdamp is en de snelheid waarmee die oplost afhankelijk is van temperatuur, luchtvochtigheid en zonlicht en dat de lengte van de strepen een aanwijzing is voor:
- stabiel weer (korte strepen)
- verandering-op-tilt (lange strepen)
- bewolkt (je ziet geen vliegtuigen, laat staan strepen). Deze laatste verzin ik ter plekke
LOL. Ik blijf het amusant vinden om over die ‘chem trails’ te lezen. Zo zou dat ook de oorzaak zijn van de enorme explosies op 9/11. Dat was niet de kerosine of alimunium van de vliegtuigen, maar de chemicalien. Verbazingwekkend wat mensen (willen) geloven. Zo, en nu zet ik mijn aluminiumhoedje weer op.
Nou alfalfa,
Het schijnt dat die aluminium hoed niet meer nodig is als gevolg van juist die chemtrails