Foto: Sergey Kustov.
Wat zijn de witte strepen die je wel eens achter een vliegtuig ziet? – Kevin
Die strepen bestaan uit gecondenseerd water. Als de luchtvaartbrandstof kerosine verbrandt, dan blijft er hoofdzakelijk kooldioxide en water over. Die worden door de staalmotor uitgestoten. In de koude lucht op grote hoogte condenseert het water onmiddellijk tot kleine druppeltjes of ijskristalletjes.
Omdat het vliegtuig met grote snelheid beweegt, zie je die druppeltjes of kristallen als strepen tegen de blauwe lucht. Zie je witte strepen, dan kun je er van uitgaan dat het vliegtuig dat ze maakt hoger vliegt dan 8000 meter. Alleen daar is de lucht koud genoeg.
De strepen hebben waarschijnlijk effect op het klimaat. In de weken na 11 september 2001 steeg de temperatuur in de Verenigde Staten licht, omdat er toen niet mocht worden gevlogen.
De condensatiestrepen vormen de basis voor een broodje-aap verhaal dat veel op internet te lezen is. Er zijn verschillende varianten, maar centraal staat dat de strepen chemische stoffen bevatten die zo over een groot gebied worden verspreid. Volgens sommigen bevatten ze voorbehoedsmiddelen, om de bevolking kunstmatig klein te houden. Anderen zeggen dat er middelen in zitten om de bevolking rustig te houden.
Ondanks dat dit verhaal al tientallen keren is ontkracht door wetenschappers, journalisten en officials, blijft het hardnekkig rondzingen op internet.
Het weerwoord van de website Chemtrailalert.nl:
“Op Faqt.nl verscheen kort geleden een artikel over Witte strepen achter vliegtuigen.
De schrijver houdt het wel eenzijdig door alleen uit te leggen wat contrails zijn en het chemtrailfenomeen af te doen als een broodje aap verhaal.
De schrijver weet echter wel te melden dat de verhaaltjes over chemtrails al tientallen keren zijn ontkracht door wetenschappers, journalisten en officials.
Een gemiste kans want helaas wordt niet vermeld wie deze wetenschappers,journalisten en officials zijn. Wij zijn echt heel erg benieuwd.
We willen graag bewijzen zien! Als je chemtrailonderzoekers niet serieus neemt, neem dan in ieder geval jezelf serieus en kom met het sluitende bewijs dat chemtrails niet bestaan.
Het behouden van de status quo is vaak bewust het doel van sites zoals Faqt.nl. En vooral steke blind zijn voor wetenschappers en onderzoekers die een andere visie presenteren.
Ineens is dat geen onderzoek of wetenschap waar waarde aan gehecht mag worden. “Het kan toch niet waar zijn wat deze lieden beweren, want als de overheid zegt dat het niet waar is dan geloven we dat”.
Punt uit. Geen discussie mogelijk. Geeft je ook meteen het recht om deze mensen belachelijk te maken en ze te stigmatiseren als aluhoedjes en zielige complotdenkers.
Wij hebben ons ten doel gesteld mensen wakker te schudden in de hoop dat ze weer voor zichzelf gaan nadenken en niet alles voor zoete koek te slikken.
De boodschap van sites als Faqt.nl is: slaap rustig verder….alles is goed. De mensheid valt uiteen in twee groepen; Zij die lekker doormaffen en zich daar
goed bij voelen. Of zij die wakker zijn of wakker willen worden en weten/ aanvoelen dat we in een schijnwereld leven waar eerlijke berichtgeving met respect voor een andere visie helaas zeldzaam aan het worden is.
Voor beide partijen is er genoeg informatie te vinden. De kunst voor eenieder is om een goede keus te maken uit alle sites en artikelen. Wat dan goed of slecht is is moeilijk te zeggen. Echte wetenschap is zaken bewijzen door iets aan te tonen of met zekerheid uit te sluiten. Zolang dat niet in alle gevallen kan moet er rekening gehouden worden met het feit dat iets wel degelijk mogelijk zou kunnen zijn.
Wij raden iedereen dan ook aan zoveel mogelijk zelf onderzoek te doen en ook met gezond verstand en gevoel de informatie op zijn waarde in te schatten.”
Bron: http://chemtrailalert.nl/2011/11/20/faqt-nl-witte-strepen-achter-vliegtuigen/
[...] Faqt.nl verscheen kort geleden een artikel over Witte strepen achter [...]
Paul heeft zijn pillen zeker op hihihihi, prettig weekend.
Mensen, Gaat u rustig slapen…
Kijk niet naar de feiten en zeker niet naar de lucht…
En als u toch naar de lucht kijkt:
Piloten hebben het recht om boter-kaas en eieren te spelen!
Luister naar ons! Want wij weten het beter.
Vraag ons niet om bewijs want wat wij u vertellen dient als waarheid aangenomen te worden!
Geloof mij wanneer ik u vertel dat Chemtrails illusies zijn… Omdat ik het u zeg!
Wij vertelden u immers ook over de massavernietigingswapens in Irak en de o zo dodelijke mexicaansegriep waardoor miljarden mensen zouden sterven!
Denk niet dat u kunt nadenken, maar luister naar ons! Wij doen het nadenken voor u!
Het lijkt ons duidelijk dat schizofrene Alfa zichzelf heeft opgesplitst in een “team” van: ‘sofia’, ‘heidi’, ‘chantalfa’ en eerder al zijn denkbeeldige psychiater ‘rafael’…
Krankzinniger kan het niet worden met die schizofrene internetTrol!
@ Chantal.
Sofia heeft hier een duidelijk beleid gesteld ; negeren van de tegenargumeneten is noodzakelijk, doen zij ook altijd als vorm van terreur.
Oh sorry, ik had dat nog niet gelezen, heb al wat gezegd dat passend is voor Leo, die pretendeerde een buitenstaander te zijn. Laat hij dat maar bewijzen door zich te distantiëren.
Chantal,
Heel simpel, je gelooft me of je gelooft me niet, mij om het even. Daarnaast heb ik Rafaël zelfs aangeboden een persoonlijk gesprek aan te gaan in plaats van op dit forum te bekvechten en mensen nog meer te beschadigen, waarvan je terecht opmerkte dat ikzelf ook vind dat ik daarin wel wat gematigder had kunnen optreden om het maar zachtjes uit te drukken.
Maar ja, Rafaël mag niet van zijn baas, dus dan houdt het op.
Wij kennen onderling geen hiërarchische structuren, maar bepalen per situatie wie het meest voor de hand ligt als leidinggevende aan een projectteam. In dit geval ben ik dat, omdat ik vakantie heb, maar het had om het even wie dan ook uit de groep kunnen zijn. En dan nog, waar zou het belang van zo’n gesprek kunnen liggen. De professor heeft wel wat anders aan zijn hoofd, of het moet jou er om te doen zijn, te kunnen zeggen dat je een professor gesproken hebt. Aan dergelijke onzinnige spelletjes doen wij niet mee, je wist tenslotte dat hij professor is.
Als ik je dat nog moet vertellen dan ben je horende doof en ziende blind. Maar het was graag of niet. Al was hij de koning van Lombardije geweest, wat had dat nou uitgemaakt? Prettige vakantie verder. En me nou verder wel negeren hoor! Een goed leider is een voorbeeld voor zijn team.
Jammer dit artikel Philip,
Kan best zijn dat jouw manier van chemtrail sites doorspitten niet leidt tot een beter begrip van dit phenomeen.
Ook jammer om dit als een broodje aap verhaal af te doen.
Je weet echter wel te melden dat dit verhaaltje al tientallen keren is ontkracht door wetenschappers, journalisten en officials.
Een gemiste kans want helaas vermeld je niet wie deze wetenschappers, journalisten en officials zijn.
Ik ben echt heel erg benieuwd.
We willen graag bewijzen zien ! Als je chemtrail onderzoekers niet serieus neemt neem dan in ieder geval jezelf wel
serieus en kom met het sluitende bewijs dat chemtrails niet bestaan.
Verder hartelijk bedankt dat je onder “HARDNEKKIG” mijn site hebt gelinkt.
@T de Rooij,
Er is geen fenomeen ‘chemtrails’, er zijn alleen vage verzinsels en onzinverhalen van gestoorde figuren zoals bij de Belfortgroep (die metalen staven in een bloempot steken om de ‘negatieve energie’ uit de lucht te halen, je reinste flauwekul).
Als je ook maar een klein beetje verstand van zaken hebt kan je chemtrail ‘onderzoekers’ gewoon niet serieus nemen, er valt bijna niks te ontkrachten omdat ze gewoon pure onzin verkondigen.
Kom maar eens met het sluitende bewijs dat er geen onzichtbare olifanten in garages wonen, als tegenargument heb ik youtubefilmpjes, het woord van een ex-burgermeester en een rapport dat zegt dat een zichtbare olifant soms in een garage past.
Als je bewijs mij niet kan overtuigen dan ben jij vanzelfsprekend aan het liegen omdat je onderdeel bent van het onzichtbare Olifantgenootschap.
Helemaal mee eens Milroy, maar zij weten dat ook wel. Het niet ingaan op de juiste argumenten, en het bewust plaatsen van dit soort ranzigheid heeft echter een doel. Ik ga Chantal niet citeren, daar zij de reden voor dit alles al helder heeft toegelicht, verder onderaan dit onverkwikkelijk gebeuren.
Je bedoelt dat je alle hieronder genoemde bewijzen niet wilt zien…
Ga maar eens aan de Europarlementarier, de Amerikaanse Overheid, Het Duitse Ministerie van Defensie, de Belgische Oud-burgemeester en de Piloten die allemaal erkennen dat Chemtrails een feit zijn, vertellen dat ze aan waanideen leiden…
In officeele documenten van de Amerikaanse overheid staat duidelijk dat Chemtrails Biologische wapens zijn:
Officieel document van de Amerikaanse Overheid over Chemtrails ‘H. R. 2977′ Zie onder:
SEC. 7. DEFINITIONS.
(B) Such terms include exotic weapons systems such as–
(ii) chemtrails;
Bron document:
http://www.fas.org/sgp/congress/2001/hr2977.html
Europarlementariër Erik Meijer (SP) heeft de Europese Commissie inhoudelijke vragen gesteld heeft over Chemtrails.:
“Written question E-2455/07
by Erik Meijer (GUE/NGL)
to the Commission:
1) Is the Commission aware that, since 1999, members of the public in Canada and the USA have been complaining about the growing presence in the air of aircraft condensation trails of a new type, which sometimes persist for hours and which spread far more widely than in the past, creating milky veils which are dubbed ‘aerial obscuration’, and that the new type has particularly come to people’s attention because it is so different from the short, pencil-thin white contrails which have been a familiar sight ever since jet engines came into use and which remain visible for 20 minutes at most and can only be produced if steam condenses on dust particles due to low temperatures and high humidity?
2) Is the Commission aware that investigations by these complainants, observations by pilots and statements by government bodies increasingly suggest that what is happening is that aircraft are emitting into dry air small particles consisting of barium, aluminium and iron, a phenomenon which in public debate in America has come to be known as CHEMTRAILS?
3) Unlike contrails, CHEMTRAILS are not an inevitable by-product of modern aviation. Does the Commission know, therefore, what is the purpose of artificially emitting these Earth-derived substances into the Earth’s atmosphere? Does it help to cause rain, benefit telecommunications or combat climate change?
4) To what extent are aerial obscuration and CHEMTRAILS now also being employed in the air over Europe, bearing in mind that many people here too are now convinced that the phenomenon is becoming increasingly common and are becoming concerned about the fact that little is so far known about it and there is no public information on the subject? Who initiates this spraying and how is it funded?
5) Apart from the intended benefits of emitting substances into the air, is the Commission aware of any possible disadvantages it may have for the environment, public health, aviation and TV reception?
6) What is being done to prevent individual European states or businesses from taking measures unilaterally whose crossborder impact other States or citizens’ organisations may regard as undesirable? Is coordination already taking place with regard to this? Is the EU playing a part in it, or does the Commission anticipate a future role, and what are the Commission’s objectives in this connection?”.
Bron: http://www.avionews.com/index.php?corpo=see_news_home.php&news_id=1077601&pagina_chiamante=index.phpover Chemtrails!
Ook wordt er hier genegeerd dat het Duitse ministerie van Defensie heeft toegegeven dat ze met vliegtuigen Chemtrails gesproeid hebben boven Duitsland en Oost Nederland!
Zie de uitzending van RTL Duitsland:
http://youtu.be/IaPqCMIuEk4
Paul, lees en weeg eens dingen, zonder blind op een term af te gaan.
Het Amerikaanse document dat je aanhaalt noemt allerlei wapens op die volgens de Amerikanen verboden zouden moeten worden. Er staat niet dat de Amerikanen deze wapens gebruiken.
Op de vragen van Meijer is als antwoord gekomen dat chemtrails in Europa niet worden gebruikt.
De Duitse overheid heeft gezegd (zelfs aangekondigd) dat ze tijdens oefeningen materiaal afwerpen om radarinstallaties te storen. Het gaat om kleine reepjes reflecterend materiaal. Ongetwijfeld niet geweldig voor het milieu, maar geen ‘chemtrails’, waar je chemicaliën in zou verwachten.
Het feit dat je in de serieuze pers niets leest of hoort over chemtrails is omdat ze niet bestaan. Iedere journalist, waaronder ondergetekende, zou zijn rechterarm geven om een dergelijk verhaal te maken. Het feit dat het niet gebeurt is een aanwijzing dat er niets te berichten is. Zullen we de discussie sluiten?
En alweer verkondig je leugens en verdraai je de feiten zonder enig bewijs te tonen voor je beweringen!
De meeste journalisten weten overigens dat hun rechterarm ernstig bedreigd wordt als ze er wel aandacht aan zouden besteden…. Dus ook dat argument blijft niet overeind staan.
Zoals met al dit soort zaken is het echter slechts een kwestie van tijd voordat ook hier in Nederland echte onderzoeksjournalisten hierover gaan rapporteren!
Beste Paul,
Youtubefilmpjes en het woord van een vage burgermeester maken niet echt een overtuigend argument, maar nog los daarvan, Roshana heeft hieronder ergens precies diezelfde lap tekst van jou (letterlijk) ook al 2x gespamt.
Beetje overbodig om dezelfde onzin 3x in 1 draadje te gebruiken lijkt me.
Als je een keer Nederlands zou leren lezen en begrijpen was dat niet overbodig geweest!
Op Youtube zijn ook gewoon nieuwsuitzendingen en reportages uit de reguliere media terug te vinden… En niet alleen de onzin filmpjes die jij op youtube bekijkt!
Aangezien sommige mensen Blind willen zijn voor de Chemtrails in de lucht boven hun hoofd…
Er zijn vele Journalisten, Officials, Politici en Wetenschappers die hebben aangetoond dat Chemtrails helaas een Feit zijn!
Chemtrails zijn duidelijk Niet hetzelfde als normale vliegtuigstrepen (contrails).
Video waarin men duidelijk het bestaan van Chemtrails en het verschil met Contrails (normale vliegtuiguitstoot) zelf kan zien:
http://www.youtube.com/watch?v=lBjDSNWiuKQ
Nieuws-zender NBC over Chemtrails:
http://www.youtube.com/watch?v=C455lMfHfb4&feature=related
Weerman Steven Scott over het bestaan van Chemtrails:
http://www.youtube.com/watch?v=gZwh8WLTMUU&hl=nl
Officieel document van de Amerikaanse Overheid over Chemtrails ‘H. R. 2977? Zie onder:
SEC. 7. DEFINITIONS.
(B) Such terms include exotic weapons systems such as–
(ii) chemtrails;
Bron document:
http://www.fas.org/sgp/congress/2001/hr2977.html
Rapport van een Belgische oud-Burgemeester over Chemtrails:
http://www.belfort-group.eu/sites/default/files/page/2010/05/COpart1.pdf
“Het Wetenschappelijk rapport van 300 bladzijden opgesteld door een internationaal team van inside experten die vertrouwd zijn met het vliegwezen over CHEMTRAILS: Dit document bevat alleen maar feiten, cijfers, statistieken, grafieken, licenties, patenten. Via 177 voetnoten kan iedere bron gecontroleerd worden. Voor wie het rapport vanwege de Engelse taal of het wetenschappelijk-technisch gehalte wat te moeilijk of te tijdrovend om lezen is, is een Nederlandstalige samenvatting gemaakt, die de essentie in een samenhangend en vlot leesbaar geheel probeert weer te geven in zeventien bladzijden. U kan het volledige document gratis downloaden via deze link :
http://www.belfort-group.eu/sites/default/files/page/2010/05/COpart1.pdf
Op tien minuten tijd zult u lezen dat : * het gaat om veel meer dan gewone uitlaatgassen, al wordt hier ook bewezen dat de emissies van bepaalde militaire tankertoestellen zwaar boven de toegelaten normen gaan * deze strepen zijn niet de onschuldige mooie vliegtuigstrepen of natuurlijke ‘cirrus-bewolking’ waarover onze weermannen, meteorologen, klimatologen … spreken * ze bevatten zware metalen zoals vooral aluminium en barium en heel wat chemische en virologische substantiën die ZEER SCHADELIJK zijn voor mens, dier en natuur. * dit fenomeen is al jaren lang en wereldwijd aan de gang * dit komt vooral uit van het Amerikaanse leger, die voor de uitvoering beroep doet op bondgenoten zoals de NaVO. Voor ons land zijn dat vooral de militaire vliegtuigen met als basis Chièvres (nabij Doornik) en Gailenkirchen (net over de Duitse grens) * ook burgerluchtvaart is betrokken : vooral de low cost maatschappijen zoals Ryan Air * als verklaring geeft men : militair-strategische doeleinden, chemische en biologische experimenten – nota bene OP EIGEN BEVOLKING !!! – en de bestrijding van de zogenaamde ‘global warming’ ( een van de grootste leugens ooit ! ) * voor de toekomst wil men dit opdrijven : zo spreekt men er openlijk over per jaar 20.000.000.000 kilogram aluminium in de atmosfeer sproeien !””
Aldus de Belgische oud-Burgemeester:
http://www.nieuwsblad.be/Article/Detail.aspx?articleid=S32C1KG7&postcode=9940
Duitse ministerie van Defensie heeft toegegeven dat ze met vliegtuigen chemicaliën gesproeid hebben (de Chemtrails) boven Duitsland en Oost Nederland!
Het Duitse ministerie van Defensie heeft toegegeven dat ze in de zomer van 2005 en in maart 2006 chemicaliën gesproeid hebben boven Duitsland en Oost Nederland.
Dit naar aanleiding van een groep meteorologen die in opspraak kwam vanwege radar beelden die de ongewone chemtrails toonde. Lang gerekte wolken tot 350km lang verschenen plotseling op de meteorologische radars. Op gewone radars was niets te zien. De eerste keer dat dit gebeurde was in de zomer van 2005, en daarna in maart 2006.
De Duitse militaire top in Hardthöhe heeft toegegeven dat zij hiervoor verantwoordelijk waren, en het militaire oefeningen betrof aan de grens van Nederland.
RTL Duitsland hierover:
http://youtu.be/IaPqCMIuEk4
Europarlementariër Erik Meijer (SP) heeft de Europese Commissie vragen gesteld over Chemtrails:
http://www.avionews.com/index.php?corpo=see_news_home.php&news_id=1077601&pagina_chiamante=index.phpover Chemtrails!
In Zuid-Nederland, en met name boven Den Haag, is helaas al jaren duidelijk te zien hoe vele blanco witte en grijze vliegtuigen (zonder logo’s) en wit met rode-vliegtuigen (zonder verder zichtbare logo’s), de gehele dag bezig zijn met het kris-kras naast, onder, boven en door elkaar trekken/sproeien van Chemtrails die (heel) lang in de lucht zichtbaar blijven en uiteindelijk uitwaaieren in zeer onnatuurlijke en vreemde witte ‘wolken’ of in vieze grijs/zwarte ‘wolken’, soms neonkleurige roze, rode of oranje ‘wolken’ of gevlokte witte ‘wolken’ (kleine witte balletjes-’wolken’)…
Uiteindelijk vormen ze dan een dik vies grijs ‘wolken’ bed waardoor de strak blauwe lucht alleen nog maar te zien is door de gaten in die ‘wolken’!
Terwijl er in de lucht ook gewone normale commercieele vliegtuigen vliegen, die géén vliegtuigstrepen achterlaten!
Dus wie met eigen ogen de hele dag Chemtrails wilt zien: Den Haag is the place to be…