Add to Google

Terug naar de LP

Door: Gadget King | Geplaatst: 1 mrt 2010 | Trefwoorden: Gadgets, Geen categorie, digitaal | Volg reacties via RSS 2.0 | Reageren is niet mogelijk.

Audiofielen staan niet meer alleen: de platenspeler is helemaal designvriendelijk geworden. En klinkt als nooit tevoren.

De geur van vinyl, ken je die nog? Even je ogen dichtdoen, denk aan die donkerzwarte kunststof schijf. Eigenlijk was dat best bijzonder, vergeleken met die wat kille cd’s en vooral de downloads waar we het tegenwoordig mee doen

De langspeelplaat was een tijdje uit de gratie, die slordige twintig jaar na de introductie van de cd in de vroege jaren tachtig. Maar sinds een klein decennium zijn er talloze nieuwe makers van platenspelers bij gekomen, en zijn oude merken weer uit de muziek-underground boven gekomen. Zoals het Britse Roksan, sinds 1985 makers van een wel heel bijzondere platenspelers.

Roksan Radius 5.2, mooi!

Hun Radius 5.2 is de opvolger van de Radius 5, een speler die al sinds 2007 op de markt is. Maar alles kan blijkbaar beter, zelfs als je al € 1499 voor je platenspeler vraagt. Dus bedacht Roksan een verbeterde versie. Het lijstje met verbeteringen laat mooi zien hoe ver langspelertechniek is geëvolueerd. De Radius is een mooie vertegenwoordiger van de high end platenspelers van nu.

Zo heeft de Radius 5.2 een nieuwe voeding die ervoor zorgt dat de stroomtoevoer naar de motor nauwelijks meer fluctueert. De motor zit niet meer statisch vast en de aandrijfriem is flexibeler. Resultaat: de plaat speelt gelijkmatiger. Ook aardig: de behuizing en de bevestiging van de Nima speelarm is beter trilling-geïsoleerd, ook dat zou kunnen meehelpen.

Maar vergeet niet te investeren in een goed element (het deel waar de naald in zit), want dat moet je er los bij kopen. Waren platenspelers vroeger het sluitstuk van je audio-installatie, tegenwoordig zijn het apparaten die weliswaar compleet uit-geevolueerde techniek gebruiken, maar zijn geperfectioneerd tot in het oneindige. Al hangt daar natuurlijk wel voornoemd prijskaartje aan.

Bijzonder is ook het ontwerp van de Radius 5.2: deze platenspeler is geen lelijke lompe kast met een plastic dekkap. Dit is een uit acrylglas, massief brons en roestvrij staal opgetrokken wonder van design (7 kilo!). Dit apparaat zet je midden in de woonkamer neer – of in je cabine aan boord van de USS Enterprise – om dagenlang naar te kijken. Beetje zonde om daar zo’n zwarte plaat op te leggen eigenlijk. Maar dan mis je die markante vinylgeur weer.

De importeur van de Roksan 5.2 is Monitor Audio.


4 Reacties op “Terug naar de LP”

  1. mike zegt:

    kwalitijds? orgineele? slegte? lietje? tog? ervaaring? versgil? enz enz enz

    misgien un needdurlants lezje sgreivvun folgen ipv zeedeetje luistern?

  2. cnartz zegt:

    wel leuk en aardig maar hoeveel platen worden tegenwoordig nog geproduceerd? ik heb ooit gelezen dat het produceren van platen tegenwoordig vrij kostbaar is en ik kan me niet voorstellen dat de jeugd van mp3 of cd(ik moet zeggen dat ik zelf geen cd’s meer buitenhuis gebruik, veel te groot om cdspeler mee te nemen) overstapt op vinyl, dus hightech snufjes of niet, de platenspeler blijft wellicht toch beperkt tot de audiofielen, dj’s en geinteresseerden maar niet tot het grotere publiek.

    • milan zegt:

      maar denk eens aan die kwalitijds verbetering! de CD’s (orgineele cd’s) klinken nog wel redelijk, maar zijn maar 192 kbps.. ze zeggen: dat alles boven de 128 kbps je niet ervaart als slegte kwalitijd, maar heb je wel eens 2 versies van het zelfde lietje naast elkaar gelegt? 1 op vinyl en 1 op cd dan ga ik tog zeker voor lp
      (mijn ervaaring met “mp3″ is dat het goed klinkt als het boven de 1411 kbps komt, ja hoor.. cd klinkt niet slegt :| (versgil van 1219 !!)

      (mp3 gaat maar tot 320 kbps.. maar zo als flac wav dbl snd dwd en raw zijn wel goeie mp3 “vervangers” )
      en dan heb je geen LP nodig.
      lp’s in de auto KAN niet goed afloopen :P

      • Jeroen zegt:

        Milan , jooowwhhh mannnn ,

        ” mijn ervaring met mp3 is dat het goed klinkt als het boven 1411 kbps komt ……. mp3 gaat maar tot 320 kbps ” .

        Mp 3 is bedoeld als comprimerings programma niet om topkwaliteit te halen , daar zijn nu juist die andere bestanden voor bedoeld .

        Hoe krijg je het voor elkaar om zoveel flauwekul met zoveel schrijffouten in 1 berichtje bij elkaar te krijgen .

        Het is een gave , denk ik .

Reageren is niet meer mogelijk

Foto galerij

online adverteren www.m4n.nl
Inloggen / Advanced NewsPaper by Gabfire Themes