Door: Afgelopen december ging hij de ruimte in. De Wide-Field Infrared Survey Explorer (Wise) een telescoop die ver de ruimte in kan kijken. De eerste plaatjes zijn adembenemend.
Als een telescoop buiten de dampkring hangt, kan hij veel verder kijken. Met die gedachte in het achterhoofd lanceerde de Nasa jaren geleden al de Hubble telescoop. Maar nu heeft de ruimtevaartorganisatie een nieuw speeltje.
De relatief jonge sterrenwolk NGC 3603.
De Wide-Field Infrared Survey Explorer heet het ding, maar iedereen noemt hem Wise. Het bijzondere aan deze telescoop is dat hij zoekt naar infrarood licht. Daardoor kan hij ver in het heelal kijken. De bedoeling is om de komende jaren 99 procent van het zichtbare heelal vast te leggen. Dat gebeurt tot in groot detail, zodat er een enorme verzameling data over de ruimte ontstaat.
Het Andromeda sterrenstelsel.
De eerste resultaten zijn adembenemend, zoals de foto’s hier laten zien. Foto’s van het Andromeda sterrenstelsel, ons dichtstbijzijnde buurstelsel, tonen aan dat Wise ons veel kan leren over hoe de onmetelijke ruimte er uitziet.
Het Fornax sterrencluster.
mooie foto`s
Uiterst interessant – de ontlokken reacties
Een blik op de hemel en de visie van de beïnvloede mensheid staat ter sprake.
∞
de rijke mensen zijn gewoon de vieste mensen op aarde want ze delen niets en maken het ook niet beter
Ik geloof in het griekisme de griekse goden zijn er gewoon, ik voel het.
prima…
Geld………en het begon allemaal met de ruil van een geit en een brood…….
geld is de duivel man
als alles gratis was kan de economie tog ook gwoon doorgaan?..
alleen de egoisten blijven thuis want ze hebben alles al en denken alleen aan zichzelf..
punt..
de wereld is net een baksteen vol bacterien..
alleen maar gare mensen hier
Iedereen die niet beseft dat hij net zo goed een duivel kan zijn als een engel zal minder consequent omgaan met zijn naaste! Kijk vele mensen doen mar een dotje… Vandaar dat zij enkel rekening hoeven te houden met of ze er geld aan gaan verdienen volgens zichzelf… Dus roep met me mee:`Welvaart brengt meer doden met zich mee dan mensen die ervan proviteren.’ Daarnaast hoeft er enkel water te stromen naar plekken waar er vrucht werpende bomen groeien en er is een paradijs hier op aarde! Met al de technologie is het tochniet echt logies dat er nog steeds geen organisaties zijn die kanalen en sloten graven of pijpleidingen aanleggen om dat water daar tge krijgen waar ze het t hardst nodig hebben! De kk schoften durven wel olie daar vandaan te halen koste wat het kost (levens) nee niet die van jou of van mij Wij kunnen ‘gewoon’ naar ons werk met de auto morgen zonder ons daar zorgen over te ‘hoeven’ maken… Greetingz Earthlingz!
Hallo Jona.
Mijn tweede vrouw zei, dat ik er ernstig rekening mee moest houden dat mijn toekomstige schoonvader mij niet zou mogen. Dit was gebaseerd op eerdere ervaringen. Hij is schizofreen,hyperintelligent en dominant,sprak ze.
Tijdens mijn eerste ontmoeting met hem zei hij,god en satan zijn een eenheid. Daarna spraken we voor de rest van de avond in een taal, die alleen mijn aanstaande vrouw verstond,de taal van de ongebonden vrije geest. De man maakte gedachten combinaties, die de werkelijkheid op onverbloemde wijze beschrijven. Jij doet dat ook. Waarom zou een steenrijke oliemaatschappij geen waterbronnen slaan voor de landbouw en veeteelt, in gebieden waar ze boren of geboort hebben. Het is te gek voor woorden dat ze daar niet aan gedacht hebben………….
jonge dat is het achterlijkste wat ik ooit gehoord heb.
Als alles gratis is. Waar werk je dan voor dan verliest iedereen zijn motivatie. die paar mensen die nu thuis zitten omdat ze alles al hebben.
zo word iedereen dan.
je fockt de hele economie op zonder geld.
Zonder geld is er niet eens een economie….
Ja ,da’s helemaal waar Muhammed! Zonder geld is er geen economie, maar ook geen ellendige geldopslorpende bankinstellingen die ons het monetaire stelsel als zaligmakend voorhouden. En voor jouw informatie, ik werk al meer dan 25jaar niet meer, yep, een uitkering. En?
Ik hoef dus niets te doen, maar juist omdat er niets hoeft, werk ik al jaren als vrijwilliger bij diverse instanties in de zorgverlenende sectie. Ook in de terminale thuiszorg en da’s niet het makkelijkste werk, maar ik doe het omdat ik het fijn vind om iets te kunnen betekenen voor mijn medemensen. Als ik dit als betaald werk zou moeten doen was ik allang afgehaakt vanwege de slechte betaling, maar nu doe ik het met plezier, omdat ik het niet hoef te doen. Ik ben mijn motivatie echt niet verloren, in tegendeel, juist omdat het niet betaald wordt kan ik het doen vanuit een ‘ont-moeten’, ik hoef niets meer. Ik moet er niet zijn voor mijn medemens, maar WIL er zijn. En volgens mij komt dat omdat ik niets relateer aan het geld dat ik ermee zou moeten verdienen. Mijn motivatie is niet financieel, en ik denk ook dat ik daardoor beter functioneer in wat ik doe. Ik denk niet aan betaalde of onbetaalde snipperdagen, aan toeslagen of wat dan ook: ik doe het gewoon. Mijn motivatie? Misschien wil ik gewoon wat terugdoen vanuit mijn vrijheid die ik heb gekregen. Wie zal het zeggen?
iedereen moet gewoon weer boer worden en alle boeren moeten het voedsel enkel nog onderling verdelen! Succes!
Ik staar naar de hemel
Zie de eenheid van de zon aan ons voorbij gaan,
Mijn ziel is vandaag reeds gestorven en zweeft de ruimte in.
Op zoek naar antwoorden. Tussen miljarden sterren; omdat dit universum de mogelijkheden wilt benutten! Mijn fantasie wil een hemel op aarde!
Helaas duurt dat sowieso nog generaties; Rijken die zich niet eens kunnen voorstellen wat het is om geinterreseerd te zijn in hun medemensen die niet onder dezelfde omstandigheden geboren werden maar in nood en de problemen van generaties geleden maar welke voor de arme nog gelden!
Iedereen wilt wel de hemel op aarde!
Ja de rijke waant zich in een hemel als hij niet herinnert word aan de armsten terwijl hij zich eens zou moeten afvragen of hij zich wel als een engel gedraagd en daarnaast wie is wie niemand kiest voordat we aan dit leven beginnen hoe het eruit komt te zien en terwijl je dit leven lijdt houdt je jezelf in de waan dat jij alleen maar je ego bent! Terwijl jij iedereen bent die leeft en ook degenen die voor jou gestorven zijn inclusief t zoontje van God, jij bent ook een schepsel van onze Schepper maar of hij onze God mag zijn dat is de vraag die ons gesteld word en ons individuen maakt! Terwijl we nog steeds allemaal naar dezelfde hemel willen of eigenlijk juist die hemel op aarde verwezenlijken! en ik denk dat we dat zelf moeten doen vanuit onze menselijke aard dit is en blijft een gevoelskwestie! Wij zijn geen slechte wezens en het is al helemaal niet de bedoeling dat wij ons somber voelen om wat voor reden dat ook! Persoonlijk denk k dat geld niet gelukkiger kan maken dan een oprechte knuffel of bedankje van iemand die jou nodig had! Geld is een wortel van het kwaad oftewel de verleiding! De tegenpool van inspiratie welke altijd van boven komt uit de hemel;
Ja het krioelt van het leven daarboven en dat is inderdaad nooit te bereiken voor ons mensen zonder de hulp van buitenaf! Of we nou de hemel bedoelen die wij willen verkennen of dat we Aliens voor engelen hebben aangezien of andersom of je nou gelooft in reincarnatie of een planeet ergens in de middle of the universum waar alles leeft behalve mensen of echt intelligente wezens die zichzelf net als wij niet zullen overleven op zo´n planeet! Al met al we moeten eerst onszelf overleven onze grootste vijand en ernstigste probleem zijn: WIJZELF! En de mentaliteit die we kiezen ´om mee te werken!` De mensen die nu sterven van de honger zouden wij het liefst vergeten kijk wer eens in je hart als een kind dat nooit eerder tv keek! En laat je niet vormen door de mensen met geld want geld doet maar een ding met een mens het maakt je corrupt!
aha…
Je adem is het bewijs dat je altijd meer bent dan je denkt!
ik vind dit een goed stuk zeg…het is een beetje vaag maar toch heb ik het gevoel dat deze jona niet bepaald dom is…
Beste Jona.
Behoefte is geen excuus voor egoisme,maar niet iedereen ziet dat zo.
Voor de ontwikkeling van het mensdom is verspreiding van wijsheid nodig door wijze mensen. Filosofen met charisma dat overtuigd zijn er genoeg,dat leert ons de geschiedenis. Vandaar de religie met haar oorlogsmachinerie,gecreeerd uit geindoctrineerde menselijke slaven van dogma`s. Leer uw kinderen denken opdat zij zien,is mijn voorstel. Want zij die zien werken samen aan leren denken tot wij allen zien. De som van allen die denken creeert een hemel op aarde,omdat de stem van zij die niet denken niet verstaan wordt.
Mooi stuk Jona,groeten van Dree.
Bewustwording heeft i i d een mooie betekenis!
De betekenis die het mag hebben, geven we haar zelf!
Net z]oals vriendschap vele betekenissen mag en kan hebben!
De tegel waar je stil op staat
De stoep waarover je door straten gaat
De straat die de stad doorkruist
De stad die uit zichzelf bruist
Het land waar de stad in is gelegen
Landen op werelddelen ineen geregen
Werelddelen bedekken moeder aarde
Aarde bemoedert de Universele waarde
Moeder bewaart de unieke aarde
Zodat alles meegedijen zal
In het onmetelijke heelal
En als je dan weer terugkomt op de grond
Op die tegel waar je stil op stond
Denk dan eens na over de laatste regel
“Ik sta in het universum op ‘n doodgewone tegel”
Bijzonder mooi gedicht,heb er van genoten Paul.
M.v.g. Dree.
ja het is geld verspilling de ruimtevaart, maar het gewonnen geld zal toch nooit naar armen gaan. en als er dan toch geld is word het opgevangen door slechte mensen die het zelf op doen of slecht behere, onlangs gehoor dat alle geld dat naar ethiopie ging in jaren tachtig, maar 5 procent echt besteed werd aan voedsel, de rest werd opgebruikt aan wapens, zo zie je maar.
Vele buurlanden op onze wereld zagen de noodzaak in te grijpen in andere landen. Irak, Afganistan enz:
Het zal niet lang meer duren en een naaste buur uit ons heelal zal de noodzaak zien in te grijpen op onze planeet voordat wij het vernietigen.
Ik popel van ongeduld. Ze zijn van harte welkom!
Al jarenlang worden wij gade geslagen en wordt de aarde bezocht.. door velen van ons worden ook zij gezien..ook door mij.
Al jarenlang hebben zij vele rampen voorkomen, door oa ontstekingen van wapens onklaar te maken, zoniet, ..dan had de Aarde niet meer bestaan.
Op dit moment zijn er veel Pleiadiers geincarneerd..ik ben er 1 van.
Het duurt inderdaad niet lang meer dat het bestaan van Buiten-Aaarsen via de media wereldwijd geopenbaard wordt en zij zich zullen laten zien..
Wat een JOY zal het zijn , om mijn broeders en zusters weer te omarmen …
Ik hoop jou broeders en zusters ook te zien, kusje
t Spijt ons; maar weet je wat er gebeurt met een vlinder als ze geholpen wordt bij het ontpoppen? Dat zelfde lot staat jullie ook te wachten als we zouden helpen…
Daarnaast stonden vele beschavingen op het punt waar nu jullie zijn aangekomen sommigen haalden het niet omdat zij het grotere geheel niet wouden zien Voor de samenlevingen die dat wel wilden kan ik zeggen dat zij het waard zijn de kosmos te doorkruisen! Kijk eugenie jullie staan op de rand van de afgrond en het enige wat jullie doen is naar de hemel staren en bidden….
Jullie zijn voor jullie zelf al een groot gevaar dat bijna niet meer te remmen is. Leren jullie omgaan met de mogelijkheden die dit universum ons biedt op een positieve manier oftewel dat er meer mensen van profiteren dan dat eronder lijden dan gaan de hemelspoorten pas echt open en komt de hemel op aarde maar als wij onszelf dat niet waard achten dan blijft dat uit en zullen jullie elkaar generatie op generatie blijven vernietigen zoals dat nu al 180500 jaar het geval is! Wat ons betreft heeft het zo wel lang genoeg geduurt maar er zijn er een aantal die daar anders over denken! Het is aan jullie ervoor te zorgen dat jullie jezelf overwinnen en vervolgens voor elkaar gaan leven!
Daarnaast valt er met een oorlog niets te winnen
omdat de technologie die nu beschikbaar is of het luxe leventje dat we nu eigenlijk allemaal willen leven nu beschikbaar is wilt dat niet direkt zeggen dat iedereen daarvan gebruik kan maken terwijl dat eerst moet gebeuren en later pas de voordelen daarvan en geloof me het zijn er veel meer dan die er uit zo n oorlog voort vloeien! Dus tegenwoordig leven we in een soort middeleeuwse normen en waarden met de nieuwste snufjes technologie die ervoor zorgen dat je niet meer word dan een nummer met plusjes of minnetjes terwijl de zelfde technologie bedoeld is om al dat delen waar we immers in de eerste plaats hier op aarde voor zijn ´´t leven delen´ makkelijker te maken en daarmee het leven ook! X
@ Flint: Hoi, zag nu pas jouw reactie van l.l.23 febr. 20.07
Doorgeschoten individualiteit noem ik egoisme. De doorgeschoten waarde die aan geld wordt verleend noem ik kapitalisme. Die twee samen zijn méér dan destructief, zeker als de ‘massa’ het als een instutuut blijft zien dat ‘heilig’ is. Zolang men zich niet in zichzelf veilig kan voelen blijft men het buiten zichzelf zoeken, in geld, politiek, kerk, of soms vlucht men in relaties(het huwelijk is ook een instituut). Ze zullen dan geen van allen functioneren. Alle instituten vertegenwoordigen zo illusionaire veiligheid en daarom werkt het niet.
@ Flint & Dree1957:
Het is mij weer duidelijk dat mijn houding t.o.v. de werkelijkheid anders is dan die van de meerderheid. Het zij zo. Hoe positief je het ook brengt Flint, het gaat er bij mij niet in, omdat het spelletje zich blijft herhalen. Elke oorlog, zeker vanaf de tweede wereldoorlog is gepland voor financieel gewin van een paar elite-figuren. We worden gemanipuleerd zonder dat we dat in de gaten hebben. Door die t.v. die onze wereld kleiner maakt, i.p.v. groter, doordat het ons beeld van die ‘grote’ wereld beperkt tot dat blauwe oog! We gaan er van uit dat wat we te zien krijgen en wat de media ons brengt waar is. Er ligt hier een boek voor me: “gebakken lucht”, van Nick Davies, een topjournalist die de leugens, verdraaingen en propaganda achter de media uit de doeken doet. Hij is niet de enige die dat doet. Zolang een paar mensen nog geloven dat geld enige waarde vertegenwoordigt, zal het fout gaan. Geld kan je verzamelen, sparen, water blijft maar beperkte tijd goed en elk soort voedsel ook. Ergo: er zullen altijd een paar ‘hebberts’ zijn die door de waarde die zij aan geld verlenen, anderen benadelen. Zelfs door manipulatie anderen in oorlog te brengen. Er is een paradigma-verandering noodzakelijk die het monetaire systeem om zeep helpt. En ruimtevaart zal alleen maar laten zien dat al dat mooie wat we daarbuiten zoeken in ook onszelf zit. Voor sommigen zal dat even graven worden, dat geef ik toe.
@Peter Sattva. Ik denk dat je het te negatief bekijkt… Op zich is er met kennis, geld en handel niks mis. Zij kunnen, zoals dree zegt, ons helpen als soort te overleven. Dat lijkt me dan een goede zaak. Alleen hebben we er de laatste tijd een beetje te veel op vertrouwd dat dit min of meer vanzelf zou gebeuren, de instituten kennis, geld en handel zijn hierdoor geleidelijk aan in meer of mindere mate afgegleden van positieve krachten in de wereld tot huurlingen voor kleinere belangen. Ik denk dat er veel afhangt van het wat vage criterium “mondiaal besef van onderlinge verbondenheid”. Die was door de steeds toenemende welvaart naar een laag pitje gezakt, maar neemt denk ik nu inmiddels weer toe doordat we steeds duidelijker zien dat we het in ons eentje uiteindelijk niet kunnen rooien. Als zij blijft toenemen zal kennis, geld en de handel op den duur door de wereldgemeenschap worden terugopgeeisd en opnieuw een motor zijn voor vooruitgang in de wereld.
Flint.
Hallo Flint,Je bespaarde mij schrijfwerk,want zo denk ik erover. Wij mensen moeten het hier op aarde doen zonder voorbeelden van hoe het niet moet,dus doen we het eerst fout. Wat tevens onze grootste fout is,maar onvermijdelijk gezien onze eigenschappen. Als we dan als voorbeeld naar de natuur kijken,zien we onszelf daarin terug. Alles moet eerst evolueren tot een eindpunt,dus ook maatschappijen,wat oorlog,uitbuiting en armoede kan inhouden. Met een goede spade kun je het land omspitten,maar ook iemand de hersens inslaan,zo werkt dat ook met geld. Gewoon gebruiken waar het voor bedoelt is,is de sleutel tot een vreedzame samenleving met elkaar. Maar inderdaad,het besef van onderlinge verbondenheid op globale schaal moet de hand zijn die de sleutel omdraaid.
Het is fantastisch om die beelden te zien. Maar hoe lang zal het nog naar ons verzonden worden? We zijn op weg naar het stenen tijdperk, allemaal de zandkuil in. De helft of meer wordt onwetend gehouden. Dat is voor diegene die er profijt van hebben wel zo gemakkelijk: dan hoeven ze geen uitleg te geven van wat zij zelf uitspoken. Daarom zullen zij nooit deze beelden zien. Zolang de wereld in oorlog is, heeft het weinig zin om deze dure procedure aan de gang te houden. De zin van de wetenschap om dit te onderzoeken ontgaat mij ten enenmale uit dien verstande. En dat er ergens waar dan ook leven is, daar hebben we geen ene bliksem aan. De mens is zo vernietigend ten opzichte van zichzelf, laat staan naar andere wezens die met ons in aanraking zouden komen. Wie weet wat voor geloof zij hebben? Misschien zijn het ook virussen in het heelal, zoals de mens. Ik heb geen invloed op wat er allemaal gebeurt, maar van mij mag dat geldverspillen ophouden. Probeer vrede met dat geld te verkrijgen. Maar ik blijf ook zeggen dat het ontzettend mooi is.
@Flint: Wat jij zegt, had ik ook al aan het begin gezegd. Hét probleem is dat alles afgewogen wordt in wat het opbrengt! Elk kosten-baten plaatje wordt gemaakt omdat men uit is op gewin, niet op groei. Met groei bedoel ik te begrijpen hoe relatief wij mensen eigenlijk zijn t.o.v. het totale heelal. Áls we ergens leven zouden vinden (en ik denk dat dat er is) zou het misschien wel ‘s kunnen zijn dat we erachter komen dat wij mensen hét probleem zijn voor de rest, i.p.v. andersom. Dat is wat ik bedoelde met perspectief. Maar wij mensenwezentjes vinden onszelf zo knap en verontwikkeld, dat we in elke S.F. film de aliëns afschilderen als ‘de vijand’ die verslagen dient te worden. Zoals Dree ook al vindt dat de ruimte ”geëxploiteerd’ dient te worden om ons mensen te laten overleven. De vraag die dan bij mij rijst is: Ook ten koste van het belang van aliëns? Hebben die dan geen rechten of zoiets? Het ontbreekt ons mensen werkelijk aan perspectief, maar dat zei ik al.
De discussie spitst zich toe op de vraag of onderzoek in de ruimte nuttig is danwel verspilling van tijd en geld.
Ik denk dat het afhangt van de houding van de onderzoekers. Waneer zij alleen hun hoofd gebruiken zal het alleen kennis opleveren. En aan kennis alleen heb je niks, het is dan verspilling van tijd en geld.
Wanneer zij ook hun hart en hun geest gebruiken zal het Wijsheid opleveren.
Want het hart en de geest zijn nodig om de kennis van het hoofd in het juiste perspectief te kunnen plaatsen. Ofwel: uit ons hart en onze geest putten we de spirituele intuitie die nodig is om kennis op een goede manier te gebruiken…
Het is dus op zich goed om de zichtbare wereld, de natuur en alle scheppingsvormen nuchter waar te nemen en te onderzoeken, de loop der sterren te bestuderen, te experimenteren met vuur, water, aarde en lucht. Maar door het verwerven van kennis ontstaat ook een verantwoordelijkheid. Daarom moeten we de verworven kennis ook bekijken in het licht van de godsvonk die diep in onszelf huist. Want alleen met dit innerlijke oog kunnen we de essentie der dingen zien. Alleen dan zijn we in staat onze kennis ten goede in te zetten.
Absoluut bravo!
dit is toch zeer interesant van mij mogen ze wel meer geld uitgeven om werkelijk het heelal te doorgronden
Het is absoluut geen geld verspilling! Oorlogen voeren, belasting betalen wat niet eens nuttig wordt besteed en ”maar al te vaak” materialistische aankopen doen, das pas geld verspilling. Mensen zijn ook altijd zo hypocriet he. Armoede in 3e wereld landen bestaat omdat wij ons leven willen genieten zoals men dat nu doet.. zo luxe mogelijk. Dus think again en weet wat je doet met je geld en aan wat je het besteed. Anyway, Er wacht ons hier op aarde een ecologische ramp van onherstelbare en ongekende omvang?? Dat heet klimaat verandering dat gebeurt al miljoenen jaren en de aarde herstelt zich altijd, tuurlijk heeft het effect maar als je gelooft in evolutie dan weet je dat de mens zich ook zal aanpassen. Buiten dat, mochten we ooit de ruimte in moeten om te overleven denk je dat het ook geld voor de arme, arbeid’s klasse en middenklasse?
Nee ik denk van niet…
Maar dat is al een hele tijd zo…
Kijk hoeveel mensen er nu al buiten de boot vallen!
Voordat iedereen weer stoom loopt af te blazen, onderzoek naar het heelal kan ons misschien dichter bij DE vraag van het leven brengen en het is ongelooflijk nuttig omdat het heelal ons zoveel kan leren over de bouwstenen van het leven. Als je het geldverspilling noemt en gaat huilen om kindjes in Afrika bedenk dan goed dat iedereen in Nederland z’n toilet met fucking drinkwater doorspoelt. Onze hele samenleving is scheef. Als ik zie dat het politiekorps Zaanstreek-Waterland als nieuwe dienstauto een luxe Mercedes uitgezocht heeft word ik alleen maar bozer. Wat te bedenken van onze ministers die zich tegoed doen aan snoepreisjes en luxe auto’s met chauffeur ? Ik stop me belastingsgeld zoveel liever in onderzoek naar het heelal dan dat het besteed wordt aan “prachtwijken” of andere kansloze investeringen.
´t Liefst zou ik je in een van de armste landen droppen en achterlaten voor n paar maanden ff checken of we ooit nog zulke onzin uit je smoel horen als je het daar al uithoudt!
ik ben daar geweest toen ik jong was
Fascinerend hoe de menigen verschillen. Verbijsterend is hoe ze getuigen van, en niet verder kijken dan vanuit menselijk belang/perspectief. Iedereen zijn eigen perspectief, maar als je eens kijkt hoe deze plaatjes ons laten zien dat wij als mensjes op aarde helemaal niets voorstellen in het heelal, wordt je gewoon stil.
Ons menselijk perspectief staat, hoe betrokken en zorgzaam ook, in geen enkele verhouding tot wat er werkelijk bestaat in onze schepping. Er zijn al meerdere rampen in verre zonnestelsels gebeurd zonder dat het ons iets deed, gewoon omdat het ver weg is en het ons niet raakt. Iemand enig idee of er ooit soorten van leven verdwenen zijn als gevolg van die rampen? Als ons zonnestelsel verdwijnt zal er elders in het heelal ook niemand zijn die zich daarom bekommerd. En dan de hamvraag: stel dat er niemand in het heelal zich druk maakt of wij verdwijnen of niet: hoe belangrijk zijn wij dan? Of vinden wij onszelf alleen maar belangrijk? Gewoon kwestie van perspectief.
Zolang jij je perspectief onthoudt verder te kijken dan je eigen ego zul je anderen nooit in zijn geheel zien… Fragmenten van gevoelens waar je van tijd tot tijd mee te doen hebt gehad zijn je bij gebleven maar doen je niet beseffen wat het leven is voor meer dan drie vijfde van de wereld je kunt het je wel voorstellen maar begrijp je ook dat jij ook ontevredenheden hebt die op een heel andere schaal liggen dan die van de meeste mensen denk maar eens aan wat je al niet tegen houdt iets voor een ander te doen of zeggen of denken of laten…
mooi!
[...] Bron: Faqt [...]
Kennis dient de mens ; als je geld uitgeeft aan wapens,geef je geld uit aan iemands dood. Onderzoek naar de ruimte is rendabel,exploratie ervan is een must, om hier op aarde het milieu te sparen. Als we de ruimte niet in gaan,wacht ons hier op aarde een ecologische ramp van onherstelbare en ongekende omvang.
@Dree 1957: Kennis is niets waard Dree, wijsheid brengt een mens verder en geld zorgt ervoor dat scheve verhoudingen in stand blijven. Geld is geen ‘natuurlijke’ rijkdom, maar een door mensen geschapen illusie. Doordat we allemaal in die illusie geloven, wordt ‘ie maar al te waar. Dat bewijst dat alles wat wij geloven waar wordt en dat we, door te geloven in deze zelfgecreëerde illusie, continue de ellende in onze wereld creëren.
Als je een maand alleen op een kaal onbewoond eiland zou moeten zitten en mag drie dingen kiezen uit de volgende rij, om mee te nemen. Welke zou jij kiezen?
10.000 000 euro
vat water van 250 liter
pak ouwe pallets+lucifers
Doos rijst
Met wijsheid kennis vergaren en toepassen is geen illusionaire waarde daarvan Peter. Verder is geld een neutraal ruilmiddel voor geleverde arbeid,ongeacht het produkt dat daarmee wordt aangeschaft. Het neutrale aan geld is, de waarde ervan in die zin. Handel is de motor achter kontakt, en de sociale interaktie tussen groepen mensen. Het ligt aan het produkt dat anderen aanbieden,of iemand het gebruiken kan. Is het voor jou bijvoorbeeld niet bruikbaar,dan kun je het doorverkopen met winst aan anderen. De producent heeft daar baat bij,maar jij dan ook. Produkt ruilen is niet praktisch als je het niet gebruiken kunt. Geld is een schepping van de creatieve geest,als alternatief voor behoeften in de ruimste zin des woords. Het is puur het egoisme en materialisme,dat geld een slechte naam geeft. Zonder deze eigenschappen van de mens, stimuleert geld de mogelijkheid tot sociale kontakten door handel, en handel verbroedert. Ook is geld een alternatief vervoermiddel van arbeid. Je kunt beter 1000 mensen inhuren op de plaats waar de arbeid moet worden uitgevoerd,als dat je 1000 arbeiders mee moet nemen op reis,die je niets hoeft te betalen.
De manier waarop een maatschappij functioneert,bepaalt continue de gevolgen in positieve en negatieve zin. Het enige dat wij mensen kunnen doen, is streven naar verbetering door toegepaste, uit wijsheid verworven kennis. De idiale maatschappij is echter een utopische illusie,dat bereiken we nooit.
Vat water, pallets en lucifers,door rijst.
M.v.g Dree.
@ Dree1957: Hallo Dree, hier begeven we ons op een gebied waar ik iets van denk te weten. Geld is niet zo neutraal als we geleerd hebben te denken! Het monetaire stelsel is in de kern een vorm van slavernij! Dat zien we niet omdat dat ‘ruilmiddel’ zo ingeburgerd en geaccepteerd is in onze maatschappij. Wat wij ‘normaal’ vinden is wat wij geleerd hebben te accepteren. Normaal is een illusionair woord, dat in werkelijkheid alle mogelijkheden nivileert en reduceert tot maar een fragment van de waarheid zoals ik hem zie. ‘Normaal’ is een woord dat voortkomt uit het gemiddelde van uitersten, maar tegelijkertijd die uitersten als ‘uitwassen’ of ‘abnormaal’ afschildert. Wat wordt betracht is alle extremen (die het gemiddelde bepalen) te bestrijden en binnen de norm te brengen. Het monetaire stelsel is daarvoor een een hulpmiddel.
Ik hoop dat je engels leest. Hier een fragment uit mijn engelse boek:
Bernard Lietaer, founder of the EU Currency system and central banker of Belgium made a statement:
“Greed and Competition are not the result of immutable human tempera-ment. Greed and fear of scarcity are in fact being created and amplified by the monetary system. The direct consequence is that we have to fight with each other in order to survive.”
We were made dependent of that system and as I said before; we’re keep-ing it alive ourselves. Scarcity is an obscure, built-in factor of the monetary-system, but we were made to believe it would bring us wealth! This system is so profoundly inscrutable and hazy we are unable to detect how dependent it made us.
This system keeps us so busy gathering all kinds of things we don’t really need, it made us as comfortably numb as possible. We have all lost track of our origin and where we came from and where we can go to feel perfectly happy.
What was sown into us humans was fear and scarcity: obedience and de-pendency is harvested. Communism, Protestantism, capitalism, Catholicism or socialism and so on: All ‘isms’, which proclaim social rules! Democracy isn’t that different: by proclaiming that majority overstrains an individual at all times and lumps all differences together under one name: the opponent that we have to combat! It’s them against us!
AMEN
hey peter als ik me er mee mag bemoeien… ik zat namelijk ook te overwegen om op die zin van dree over geld in te haken. Zoals je zegt is geld geen neutraal ruilmiddel, ik verwoorde diezelfde gedachte hier boven door te stellen dat geld als instituut is afgegleden van motor voor vooruitgang in de wereld tot huurling voor een besloten clubje.
Drie belangrijke momenten in dit afgleiden waren denk ik: het afschaffen van de dekking door goud(1971), het aanvaarden van de dollar als reservemunt in de wereld(1944), terwijl de controle over de dollar eerder al in particuliere handen terecht was gekomen(1913).
Nu hebben wij het al eens eerder (in “kies maar: goed of slecht”) gehad over hoe instituten een soort ingeschapen neiging hebben te corumperen, je haalde in dit verband Ivan Illich aan. We verschilden toen van standpunt over hoe dit kan worden voorkomen: jij stelde dat individualisme hierbij van groot belang is, mensen moeten individueel nadenken, niet als groep want de massa is blind cq makkelijk voor de gek te houden. Als alle mensen individueel na zouden denken zou je geen instituten nodig hebben. Ik stelde dat collectieve belangen alleen door instituten kunnen worden behartigd, je hebt ze dus hoe dan ook nodig, maar: een gezond collectief is in principe staat is om de integriteit van haar instituten af te dwingen. Doorgeschoten individualisme verzwakt het collectief echter, waardoor de instituten dan corumperen.
Nu hebben we het over geld, dat als instituut zijn neutraliteit heeft verloren.
Hoe zie jij dit in het licht van genoemde eerdere discussie…?
Gek heh dat jij niet voor een euro per week aan het werk gaat
terwijl geld zo neutraal is
dat andere kindjes het wel moeten??
sjezus wat n onzin weer, heb ook weer onnodig veel gekost.
dat noem ik nou net als iedereen geld verspillen terwijl er mensen zijn die de kinderen niet te eten kan geven dit vind ik schandalig
wat?
hoeveel is onbelangenrijk!