Helium is erg handig spul. Erg licht, niet giftig, reageert nergens mee en in vloeibare vorm kan het worden gebruikt om instrumenten en supergeleiders, zoals die in de magneten in de enorme deeltjesversnellers LHC en Tevatron, extreem te koelen. Ook als inert gas bij het lassen is het erg populair.
En het is een ideaal gas ideaal om ballonnen mee te vullen. Als de Duitsers in 1936 de Hindenburg hadden gevuld met helium in plaats van met waterstof (de Amerikanen weigerden helium te leveren aan nazi-Duitsland) was dit luchtschip nooit in brand gevlogen.

Zonnepanelen op de maan. De maan bevat, misschien, redelijk wat helium-3 dat met veel pijn en moeite gewonnen kan worden. Bron: NASA
Helaas wordt helium steeds schaarser. De strategische Amerikaanse heliumvoorraad, die nu wordt verkocht omdat het instituut voor meer dan een miljard dollar in de schulden zat, is naar schatting na ongeveer tien jaar leeg. Onderzoekers in koudelabs en in instituten voor deeltjesversnellers klagen steen en been. Hoewel een kwart van alle massa in het heelal uit helium bestaat, is het hier op aarde alleen te vinden in aardgas, waarin het zich in de loop van duizenden jaren opgehoopt heeft – bij radioactief verval in de aarde komen alfadeeltjes, heliumkernen, vrij. En aardgas begint net zoals aardolie schaars te worden. Dat geldt daarmee dus helaas ook voor het helium in aardgas. Op dit moment doet een kilootje helium rond de vijfhonderd dollar en een prijsdaling is bepaald niet in zicht, want onderzoekers en technici vinden steeds meer handige toepassingen voor vloeibaar helium. Als kernfusie via het tokamaksysteem realiteit wordt geldt dit nog sterker, want de enorme magneetvelden die daarvoor nodig zijn kunnen alleen door met helium gekoelde supergeleidende elektromagneten opgewekt worden.

Levensvormen in de atmosfeer van Jupiter volgens sommige creatieve astronomen. Wel zeker is het bestaan van een gigantische hoeveelheid helium-3 in de atmosfeer. Waar wachten we op?
De dichtstbijzijnde heliumbron buiten de aarde is, als we de zon buiten beschouwing laten, de gasreus Jupiter. De grootste planeet in ons zonnestelsel ligt op een slordige twee jaar vliegen met een ruimteschip model-Apollo 12, dat wil zeggen, als de planeetstanden een beetje -erg- gunstig zijn. Dan zijn er nog wat vervelende probleempjes als de enorme hoeveelheid straling – een dagje binnen de omloopbaan van de maan Io kan je waarschijnlijk niet navertellen tenzij je een robot of andere kunstmatige levensvorm bent – en de energie-eisen. Om de zwaartekracht van de zon te overwinnen en Jupiter te bereiken kost ongeveer evenveel energie als het voor een ruimtevaartuig kost om vanaf het aardoppervlak een stabiele omloopbaan om de aarde te bereiken.
Ben je er eenmaal, dan ligt de rijkdom voor het grijpen. Ongeveer een kwart van de atmosfeermassa van Jupiter bestaat uit helium. Een scheepslading helium zou een fortuin opbrengen.
Zeker de helium-3 fractie, een tienduizendste van alle helium op Jupiter, die op dit moment miljoenen dollars per kilogram kost. Helium-3 heeft een atoomkern van twee protonen en één neutron, in plaats van twee, neutronen, zoals helium-4.
Helium-3 is tegelijkertijd erg gewild en erg schaars – ongeveer een miljoenste deel van alle helium op aarde is helium-3. Niet alleen wordt het gebruikt in helium-3 koelers waarmee temperaturen tot op fracties van een graad van het absolute nulpunt kunnen worden bereikt, met andere stoffen zo goed als onmogelijk, ook is het een ideale schone brandstof voor kernfusiecentrales. De hoeveelheid energie die daarbij vrijkomt is verbijsterend. Eén ton helium-3 levert even veel energie als alle elektriciteitscentrales in Nederland samen in één jaar.
Het goede nieuws is dat een kilo helium erg veel is. De inhoud van een tien-liter tuinemmer gevuld met vloeibaar helium heeft een massa van maar 1,2 a 1,3 kg. Zou dit in gasvorm veranderen, dan is dat genoeg voor een heliumballon van 7000 liter, voldoende om een kilogram of acht omhoog te krijgen.
Maar tot we een manier vinden om makkelijk naar Jupiter te reizen, een Star Trek transporter bijvoorbeeld, is het waarschijnlijk het verstandigst om maar ‘gewoon’ zuinig aan te doen met onze voorraad helium.
- Helium
- Helium-3
- Liquid_helium
- Exploration_of_Jupiter
- How_much_does_Helium_cost_per_gram
- Heliumtekort
- Helium-3 tekort
- The coming shortage of helium












En kernfusie dan?
Uit waterstof valt toch helium te maken, net als de zon?
Klopt, onder meer met de D-D of D-T reactie (D=deuterium, proton+neutron, 2H, T=tritium, proton+2 neutron is 3H).
Nadeel daarvan is dat di behoorlijk wat radioactieve rotzooi geeft – twee 3He kernen fuseren geeft een helium-4 kern plus twee protonen (waterstofkernen).
Twee (positief geladen) protonen op elkaar laten botsen en samen laten smelten tot deuterium is heidens moeilijk. Vandaar dat deze stap de remmende stap is in de kernfusie keten.
er is al geprobeerd kernfusie te laten gebeuren en dat is ook deels gelukt, zij het voor 1,5 sec (in de JET-reactor ergens in de VS). In deze tijd is 16 MW ontstaan. (voor wie het zelf wil lezen, zie de link: http://www.milieuloket.nl/9353000/1/j9vvhurbs7rzkq9/vhurdyxrmmz3 )
het probleem met kernfusie ligt als volgt.
op de zon kan kernfusie ontstaan onder een constante temperatuur van 10 miljoen graden C en een druk die extreem veel malen groter is als hier op aarde.
omdat wij op aarde niet zo’n grote druk hebben (en het extreem veel energie kost om zo’n druk te genereren), moet die gecompenseerd worden. om de druk te compenseren, is daarom in de speciaal ontworpen JET-reactor de temperatuur opgeschroefd tot 100 miljoen graden C (kost blijkbaar minder veel energie dan de druk opvoeren). hier is natuurlijk geen enkel materiaal tegen bestendig (laat staan dat het in vaste staat blijft), maar daar hadden ze een oplossing voor. het 100 miljoen graden C hete plasma-mengsel van waterstof werd namelijk heel sterk beïnvloed door magnetische velden. oplossing: een ringvormige buis waarin wandcontact werd voorkomen door een magnetisch veld aan de binnenkant aan te brengen.
allemaal te zien in een aflevering van óf Earth Investigated óf Known Universe (beiden op National Geographic Channel)
Hyksos,
In theorie kan het. Wel zit je met de enorme luchtweerstand als je de atmosfeer van Jupiter in duikt met kilometers per seconde. Ik ben bang dat je dan eindigt als meteoor. Het is denk ik handiger Jupiter zelf als begin- en eindpunt te nemen, daar ook te tijd voor te nemen, een helium-3 fusiemotor als aandrijving te kiezen en dan het complete laadruim met tonnen helium-3 in een geostationaire baan boven aarde te dumpen. tegelijkertijhd pik je dan de volgende lege container op.
Germen.
Jouw voorstel is completer,je weet er tenslotte ook meer van dan ik.
Ik neem aan dat je rekening hebt gehouden met het scheidings proces Jupiter atmosfeer / Helium,dat kun je beter ter plaatse doen. Bovendien moet het Helium tijdens compressie niet te warm worden,anders krijg je het niet vloeibaar. De containers zullen waarschijnlijk geen vloeibaar gas bevatten,vanwege de temperatuur bij snelle compressie in de Jupiter atmosfeer.
Ik denk aan supersnelle ramjetcontainers,die Jupiters atmosfeer in gaan aan de oppervlakte,en dan vervolgens versnellen tot een baan retour aarde.Bij het verlaten van de atmosfeer moeten ze dan hun opening aan de voorzijde sluiten.