Bij BP zijn ze druk bezig geweest met PhotoShop. Zo lijkt het alsof ze heel hard werken om het olielek te dichten.
De treurige zwendelarij met foto’s is ontdekt door AmericaBlog. Zij vonden op de site van BP een foto van de situation room van de oliemaatschappij, waar klaarblijkelijk heel hard wordt gewerkt om het lek te dichten. Maar nadere inspectie van de foto leert dat de beelden van het lek in een oude foto zijn geshopt. Uit de metadata van de foto blijkt bovendien dat de ‘hoofdfoto’ dateert uit 2001. BP heeft inmiddels excuses aangeboden.
De situation room bij BP: hard aan het werk om het lek te dichten, lijkt het...
...maar wat hebben die medewerkers toch een gekke halo's om hun hoofd.
En waar komt dat licht vandaan?
Maar ook een tweede foto blijkt een fop. Ook hier een ruimte vol hardwerkende BP-mensen met op de achtergrond een scherm met daarop het lek. Ook dit plaatje is niet echt. Ook hier is het scherm achter een bestaande foto (waarschijnlijk van een oefening) geshopt.
Foto 2: deze meneer probeert het lek te dichten. Maar ook zijn kapper heeft steekjes laten vallen.
[...] veroorzaakt en sindsdien vlek op vlek is blijven stapelen (zie ook bijvoorbeeld Faqt.nl over de vervalste PR-foto’s die BP naar buiten heeft [...]
[...] BP vervalst foto’s olielek Bij BP zijn ze druk bezig geweest met PhotoShop. Zo lijkt het alsof ze heel hard werken om het olielek te dichten. De treurige zwendelarij met foto’s is ontdekt door AmericaBlog. Zij vonden op de site van BP een foto van de situation room van de oliemaatschappij, waar klaarblijkelijk heel hard wordt gewerkt om het lek te dichten. Maar nadere inspectie van de foto leert dat de beelden van het lek in een oude foto zijn geshopt. Uit de metadata van de foto blijkt bovendien dat de ‘hoofdfoto’ dateert uit 2001. BP heeft inmiddels excuses aangeboden. Lees meer : http://www.faqt.nl/?p=8479 [...]
Criminelen zijn het!
Ongelooflijk, had ik als Photoshop master veel beter voor ze kunnen doen.
Eerst oplossen en dan op cursus PH, BP?
ik wil even reageren over dat de olie op die diepte radioactief is het heeft namelijk niks met die diepte te maken hier op de noordzee komen ook gewoon radioactieve deeltjes met de olie en gas omhoog.als je een uur langs iets staat dat een paar honderd maal de achtergrondstraling is dan staat die dosis bijvoorbeeld gelijk aan een week op skivakantie het gevaar is de inwendige besmetting aangezien een radioactief deeltje in je organen gaat zitten en er nooit meer uit komt kun je na 10,20 of 30 jaar kanker daardoor krijgen.waar het hier omgaat is dus dat de uitwendige dosis die je oploopt van eventueel radiactiefe deeltjes die met de gas of olie omhoogkomen zeer laag is.Met gas en olie komt ook condensate mee en daar zit inderdaad benzeen in das een ander verhaal dit is natuurlijk gif waarvan de MAC (maximaleAanvaardbareConcentratie) hier bij total 0.5 PPM (PartsPerMillion)is.