Reacties op: Een kat die de dood voorspelt

Door: Dree1957

Dree1957 — Sat, 20 Mar 2010 22:10:07 +0000

Hallo Sanne.

Zo lang we leven nemen we informatie op,die we classificeren in een natuurlijke ( individueel verschillent ) waarde voor het ik. Het daaruit voortvloeiende werkelijkheids beeld heeft dus een waarde voor het individu.
Rationele mensen zijn minder gauw uit hun evenwicht gebracht,omdat de informatie gebaseerd is op rationeel verkregen bewijsmateriaal. In een wereld, waar de wetenschap steeds meer bewezen en controleerbare feiten presenteert,wordt de werkelijkheid van subjectief geclassificeerde informatie steeds verder aangetast. Dit brengt laatst genoemden uit hun evenwicht. De motor achter de drang van twee uitersten om op elkaar te reageren,is dan het verschil in opvatting van werkelijkheden. Dat is onomkoombaar natuurlijk gedrag. De natuur wil zo weinig mogelijk energie verspillen,uit evenwicht zijn kost energie,dus willen we de andere partij overtuigen,zo wonderlijk is dat dus niet. Het weigeren om aangevoerde informatie te gebruiken, om het werkelijkheids beeld te vervolmaken, is een oppertunistische tussenvorm die ook werkt,en daarom is ook dat een voor de mens natuurlijke reaktie, die energie bespaart.

Door: Sanne

Sanne — Fri, 19 Mar 2010 20:01:05 +0000

Ik vind het altijd zo wonderlijk dat er altijd twee uitersten reageren op dit soort artikelen. Aan de ene kant grapjassen die weigeren te geloven dat de mensheid sommige dingen (nog) niet weet of begrijpt. Aan de andere kant mensen die er dan weer gelijk “meer tussen *hemel en aarde*” van moeten maken.

Er zijn gewoon dingen in de natuur waar wij (nog) geen kennis van (kunnen) hebben. De wetenschap kan veel verklaren, maar is altijd aan het uitbreiden natuurlijk. Tien jaar geleden wisten we ook een hoop dingen nog niet, die we nu wel weten. Of dit geval een bijzondere verklaring heeft? Ongetwijfeld. Maar om het nou “bovennatuurlijk” of bijna “goddelijk” te noemen? Hou toch op. Waarom kunnen dingen niet natuurlijk zijn alleen maar omdat *wij* het niet kunnen verklaren?

Evenals de wetenschap naar menselijk gedrag en emotie, zijn er nog genoeg dingen in de natuur die de wetenschap nog niet concreet kan meten of ontleden. Get over it.

Door: D-Voice

D-Voice — Wed, 17 Feb 2010 22:43:06 +0000

Noorse Boskatten… Had ik vroeger ook… Precies hetzelfde karakter ook, als ik het zo hoor. Lieve beesten…

Ik trouwens ook, zou het geweldig vinden!

Door: D-Voice

D-Voice — Wed, 17 Feb 2010 22:40:50 +0000

Meesterlijke troll. Also, The Game.

Door: Dree1957

Dree1957 — Mon, 15 Feb 2010 19:25:04 +0000

Ha die Peter,mijn kpn veilig geeft aan, dat de gedeelten waar je tekst en uitleg van die nepuitvinder krijgt,vol zitten met virussen. Dus niet Jan met de virussen,maar EBM met de virussen. Je komt niet in direkt kontakt met die virussen bij Jan,maar wel als je de links op zijn pagina volgt. Sorry,sorrie,wou niets vervelends ten onrechte over Jan zeggen.
M.v.g. Dree

Door: Peter Sattva

Peter Sattva — Fri, 12 Feb 2010 13:41:31 +0000

Hey Dree1957, de site van Jan vol met virussen? Nou da’s klinkklare nonsens. Ik ken Jan al jaren, omdat we onze boeken allebei gratis op het net te downloaden hadden staan voordat ze uitgegeven werden. Jan is iemand die zijn site goed ‘bewaakt’ en ik ben er gisteren nog op geweest om een boek bij hem te bestellen. De virus-meldig die jij krijgt vindt zijn oorzaak waarschijnlijk in jouw scanner die bepaalde links of bestanden als virus ziet. Ik weet dat van mijn verwoede pogingen om een exe-bestandje vie mail te versturen. Ik heb drie mail-adressen en alledrie melden ze dat mijn mail een virus bevatte! Uiteindelijk heb ik het via skype verstuurd en dat lukte. Geen virus dus, maar een ‘verdacht’ bestandje. Snappie?

Door: Peter Sattva

Peter Sattva — Fri, 12 Feb 2010 13:29:40 +0000

@ Rationalist: Het probleem is dat jij mijn relaas leest en in jouw rationalistische perspectief zet. Wat is er tegen dingen accepteren zoals ze zijn? De gevolgtrekking die jij dan maakt is dat ik daarmee bedoel dat het ook zo moet blijven! En da’s niet wat ik zeg. En je vraagt je af of ik die miljoenen mensen met aids het leven wel gun? Wie denk je dat ik ben? Ik werk ook in de psychosociale zorg met verslaafden en weet wat aids is en met een mens kan doen. Ik kan op mijn naam schrijven dat ik verschillende verslaafden uit het çircuit’ heb gehaald, maar heb ook afscheid moeten nemen van diegenen die het niet hebben gered. Ik heb niets tegen wetenschap, wél tegen mensen die wetenschap verkondigen en dat voldoende vinden en persoonlijk niets doen met wat ze weten!

Door: Izuru-Kira

Izuru-Kira — Mon, 08 Feb 2010 18:21:15 +0000

nee, want hij heeft daar er de kleuren niet voor

Door: Izuru-Kira

Izuru-Kira — Mon, 08 Feb 2010 18:19:49 +0000

Jawel maar ze ze zullen niet echt mannelijk zijn… Minder gesproei en ze zullen ook geen moeite doen om zich voort te planten.

Door: Izuru-Kira

Izuru-Kira — Mon, 08 Feb 2010 18:17:08 +0000

@Koekeloerer, Er is een hele hele kleine mogelijkheid dat een lapjeskat een mannetje. dit komt dan door een afwijking, en meestal zijn deze kater ook niet echt mannelijk.

Door: juliette.

juliette. — Mon, 08 Feb 2010 18:09:13 +0000

Natuurlijk is dat niet waar -.-’
Die kat komt op warmte af, en mensen die doodgaan hebben koorts..

Door: juboyyy

juboyyy — Mon, 08 Feb 2010 11:44:28 +0000

katten ‘ruiken’ je emoties toch?

Door: Rosa

Rosa — Mon, 08 Feb 2010 10:47:50 +0000

WAT EEN ONZIN ALLEMAAL!!,

duh natuurlijk gaan ze dood het is
een bejaardentehuis ..

Door: flint

flint — Sun, 07 Feb 2010 20:52:38 +0000

Groot gelijk dree, safety first.

Door: Dree1957

Dree1957 — Sun, 07 Feb 2010 20:13:07 +0000

Ha die Flint,ook jij hebt op jouw manier weer gelijk,maar ik wilde voorkomen dat anderen onnodig in levensgevaar worden gebracht,en dat werkt verder dan eventuele verwarring. Ik weet waarover ik spreek,en kan niet alle andere factoren altijd integreren,helemaal niet als er gevaar dreigt. m.v.g Dree.

Door: Dree1957

Dree1957 — Sun, 07 Feb 2010 20:01:13 +0000

Vervolg:

Stel je wilt toch iets proberen met water en motoren,dan kan ik het volgende op een veilige manier en ook nog eens gratis voorstellen.
Ongeveer 30 jaar geleden woonde er bij mij in buurt een voormalig binnenvaart schipper in ruste. Hij had belangstelling voor mijn ontwerpen en prototypes,die steevast om energiewinning draaiden. Hij vertelde mij dat op een ouder type schip dat hij had bevaren,een motor had gedraaid die gedeeltelijk op water liep.
Met de stroming van een rivier mee,werkte de motor alleen op diesel,omdat de machine niet warm genoeg werd om water te verdampen. Tegen de stroming in,kon naast de bestaande brandstofpomp ook een kleinere versie in gebruik genomen worden met waterinjectie. Waterinjectie vond plaats,direkt nadat het normale ontbrandings proces had plaatsgevonden. De motorcapaciteit steeg van 40 naar 100 PK. Hoe kan dit??? Erg eenvoudig ; voorverwarmt water onder druk blijft vloeibaar,tot je het inspuit in een gloeiend hete verbrandingskamer. Dan verandert het in stoom onder hoge druk,en drijft het de zuiger aan. Een andere belangrijke factor is dan het krukasmoment. Op het bovenste dode punt vindt je de maximale compressie,waardoor de luchttemperatuur voldoende hoog is om de ingespoten diesel te doen ontbranden. Echter,het krukasmoment is hier het laagst ten opzichte van het draaimoment op de as. Probeer maar eens weg te fietsen bij een stoplicht,als het pedaal helemaal bovenin staat. Je kunt meer kracht uitoefenen als je het pedaal iets naar voren drukt. Om deze redenen werd een moderne dieselmotor aangepast,waardoor nu een extra inspuiting met brandstof volgt na de normale cyclus. Zo werkte dat dus ook met de heet water injectie. De fabriek werd opgekocht,het ontwerp van de motor werd vernietigd. Dat gebeurde in een tijd dat milieu niet terzake deed.
Een belangrijk detail voor wat de samenstelling van de zuiger betreft ; deze werd gegoten van een staallegering die niet uitzet. De naam ervan ben ik kwijt,maar diezelfde legering wordt nu nog toegepast in gloeilampen. Dit gebeurt, omdat een uitzettende kontaktdraad het glazen steuntje vlak onder de gloeidraad zou doen barsten. Voor motoren op benzine en gas moet dit ook mogelijk zijn,maar dan zou ik kiezen voor extra vochtige inlaatlucht. Blijft natuurlijk de vraag open, of de katalysator wil werken met iets lagere temperatuur,maar ook de kwestie van kalkaanslag op het platina element.
Veel sleutelplezier.

Door: flint

flint — Sun, 07 Feb 2010 19:10:01 +0000

@Rationalist, ik kan de vurigheid in je betoog wel waarderen. Maar het is toch wel een beetje een eenzijdig verhaal, je ziet het te zwart-wit. Begrijp me niet verkeerd, je verhaal klopt, maar dat van Peter Sattva ook.
Van de ene kant is het natuurlijk goed om nieuwsgierig te zijn en nuchter naar een verklaring te zoeken. Maar het is denk ik wel belangrijk om daarbij te beseffen dat je niet alles wetenschappelijk kunt verklaren. Niet vanwege de stand der techniek, maar fundamenteel, vanwege de beperkingen van het menselijk verstand. En stel je dit gebied wat de ratio niet kan meesteren niet voor als een randgebied; in tegendeel, het gebied wat wetenschappelijk wel in kaart te brengen is, zou je eer als randgebied moeten zien. De kern, ofwel de essentie der dingen kun je met het hoofd niet bevatten, je blijft steken in uiterlijkheden als lengte, grootte, snelheid, vorm, gewicht etc. De essentie der dingen kun je door ervaring of intuitie wel aanvoelen, maar je zult het niet kunnen verklaren en dus gewoon moeten accepteren… wie dat niet kan, loopt helaas vroeg of laat in het leven meestal tegen dingen aan die je zo verwarren dat je gaat wankelen, misschien zelfs omvalt. Ik heb het over leven, dood, liefde, zingeving, lot, geluk, pech, onrecht, tegenslag…..

Door: Dree1957

Dree1957 — Sun, 07 Feb 2010 16:33:51 +0000

Zoals Peter al schrijft,hij is er even niet,zit in duitsland. Verder het volgende :
Hij stuurde mij een link naar een site van Jan Wicherink. Niet openen,de site zit stampvol met virussen en andere computer risico`s. Ben daar geweest en heb de inhoud bekeken. Voor wie daar ook is geweest,de motor die op water loopt,doet dat helemaal niet. Er wordt voorgesteld dat je een afgesloten vat/reservoir, zou moeten vullen met water,bijtende soda toevoegen en onder 12 volt gelijkstroom zetten. Je zou zo negatief geladen water krijgen,dat brandt in de openlucht,maar ook de motor van een auto zou er op willen lopen. Niet doen!!!!!! Het wordt geen negatief geladen water,maar waterstofgas opgelost in water. Ja de motor loopt er op,maar slechts zolang er nog waterstofgas in het water zit opgelost. Wat gebeurt er in het reservoir ; water bestaat uit waterstof en zuurstof,de zuurstof verbindt zich met behulp van de combinatie soda aan het metaal van de elektrode,door elektrolyse als je er stroom op zet. Wat overblijft tussen de resterende watermoleculen,is waterstofgas onder druk. Precies zoals dat in een flesje prik gebeurt met koolzuurgas. Wat denk je dat er gebeurt als het vat knapt tijdens het opladen,of gebruik??? Dan wordt je mooi bestookt met bijtende soda,naast de gevolgen daarvan heb je dan nog de scherfwerking van de reservoir resten. Die uitvinder schrijft dat hij geblokkeerd wordt door de CIA,om te voorkomen dat de wereldhandel in brandstof stil valt. Mooi niet,hij wil z`n zakken vullen,zonder te letten op de risico`s van de experimenten die hij je wil verkopen. En dan de dynamo ; ook dat is nep,want wat heeft het voor zin om een zichzelf aandrijvende dynamo te bouwen, als je een generator kunt aandrijven met een op water lopende motor. Over de boeken die worden aangeprezen heb ik geen oordeel,dat moet iedereen voor zichzelf uitmaken.

Door: Roshana

Roshana — Sun, 07 Feb 2010 15:34:21 +0000

In bijna alle oude culturen worden engelen of ‘goden’ of buitenaardsen afgebeeld als gedeeltelijk dierlijk en gedeeltelijk mens…

Engelen, en die ‘goden’ zijn buitenaards en waarschijnlijk de genetische voorvaderen van zowel de mensheid als allerlei dieren…

Een van de belangrijkste Engelen/’goden’ oftewel Buitenaarsen zijn de half- Kat-achtigen… bekender als de Leeuwachtige (in India ook wel tijgers)…

Deze buitenaardse Kat-achtigen komen van de Pleyades…

Door: Rationalist

Rationalist — Sun, 07 Feb 2010 14:37:23 +0000

@Peter Sattva, Je schrijft ‘Het is kennelijk voor de menselijke geest niet mogelijk gewoon iets te accepteren wat men niet begrijpt.’ Ik denk dat dat maar goed is ook. Ik ben het met je eens dat het misschien beter was geweest sommige vlakken van de wetenschap nooit ontdekt te hebben. Ik neem aan dat iedereen het ermee eens is dat we bijvoorbeeld de atoombom niet zouden missen in deze wereld. Maar als het medische wetenschap aangaat, hoe meer hoe beter. En waarom zou je iets, dat je niet begrijpt niet willen doorgronden? Haalt het dan de ‘goddelijke magie’ er voor je af? Het is simpel om alles af te schuiven op bijvoorbeeld de wil van god. Neem nu een voorbeeld in de middeleeuwen, De builenpest; Men wist toch ook niet waardoor dat kwam? Het zou een straf van god zijn, of weet ik het wat voor bovennatuurlijke oorzaken men eraan gaf. In elk geval bezweken er meer dan genoeg mensen aan. Volgens jou hadden wij dat moeten accepteren zoals het was, aangezien wij het niet begrepen. Dankzij de wetenschap kwam men erachter dat het door ratten overgebracht werd, en dat een goede hygiëne al heel wat problemen voorkomen konden. Ik denk dat jij maar wat blij bent, wanneer een geliefde van jou ernstig ziek is, dat er dan deskundigen klaarstaan die niet zo kortzichtig waren om ‘onbegrepen dingen maar te accepteren zoals ze zijn’. En ja, ik denk dat dat inderdaad ten bate is van de patiënt, én ten bate van iedereen die diegene liefheeft. En daarmee is het inderdaad óók een glorie voor de wetenschap. Ik las laatst in het nieuws dat er een doorbraak is in de strijd tegen aids, met de opvattingen die jij maakt vraag ik mij af of jij die miljoenen mensen niet het leven gunt dat ze verdienen? Onderzoek is nooit verkeerd, mits het etisch en verantwoordelijk is. En alles kun je als ‘wonder’ prijzen totdat iemand opstaat en er een logische verklaring voor zoekt. Dit heet vooruitgang, en opmerkingen als “Wat is er in hemelsnaam nou zo moeilijk aan om dit gewoon als ‘een wonder’ te accepteren?” houden dit tegen.

Door: pascal

pascal — Sat, 06 Feb 2010 20:06:36 +0000

Oscar is geen lapjeskat dat even voorop gesteld. Koekeloeres heeft gelijk. Lapjeskat is grijs/wit/creme en er komen 1 op de miljoen lapjeskatten voor die kater zijn. heb er zelf al eens een gezien.
Hoe katten (en honden) voorspellingen kunnen doen is en blijft een raadsel. Ze ruiken en zien en voelen duidelijk meer dan mensen!

Door: mams1510

mams1510 — Sat, 06 Feb 2010 18:40:11 +0000

@ koekeloeres een kater kan wel een lapje zijn hoor het komt wel zelden voor idd en deze katers zijn ook altijd steriel. De kat op de foto is geen lapje maar een kattenleek noemt een 2kleur al gauw een lapje.
Ik ben zelf dierenarts en heb ooit 1x een lapjeskater in mijn praktijk gehad.

Om ff terug te komen op het artikel.
Ik geloof in het verhaal van die bioloog dat stervende mensen een geur, voor mensen onruikbaar, afgeven die de kat waarneemt.
En je hoort t idd wel vaker dat katten en soms ook honden, Zieke en/of stervende mensen opzoeken.

Door: Anonymous

Anonymous — Sat, 06 Feb 2010 18:15:21 +0000

Niks geen aura: Hij meet gewoon hun powerlevel!

Door: Dree1957

Dree1957 — Sat, 06 Feb 2010 18:03:55 +0000

Goede reis peter.

Door: RUBY

RUBY — Sat, 06 Feb 2010 17:15:20 +0000

Ik heb Oscar eens bekeken en vind dat hij nogal gefrustreerd uit zijn ogen kijkt, ik weet niet wat hij vroeger heeft meegemaakt, maar ervaring leert dat katten gesteld zijn op rust. Oscar ook, want als je hem aait krabt hij… Terminale patienten zijn doorgaans rustig en protesteren niet als er een gewicht op ze komt zitten, dat bevalt Oscar wel, zo’n warm plekje en ze zitten niet aan hem, dus zoekt hij ze op, de rest mijdt hij als de …

Door: Henk

Henk — Sat, 06 Feb 2010 14:23:54 +0000

Ik leef nog maar jah ik heb dan ook geen lapjes ‘kater’…

Door: Peter Sattva

Peter Sattva — Sat, 06 Feb 2010 05:36:38 +0000

@ Dree1957 Hè Dree, vlak voordat iik vertrek naar Duitsland iets wat jou wel zal interesseren. Kijk eens op http://www.soulsofdistortion.nl Daar is vast wel iets van jouw gading. Jan Wicherink baseerde veel van zijn schrijven op Lovelock.. Ik heb zijn boek nog van toen het, samen met het mijne, vrij op’t net stond te downloaden. We schreven gelijktijdig, ik vond een uitgever, hij gaf het onder eigen beheer uiit.

Door: sokocat

sokocat — Sat, 06 Feb 2010 00:16:33 +0000

Ik vind het een schitterend verhaal en ben van mening dat het best waar zou kunnen zijn. Ook heel mooi dat er een aflevering van ‘House’ aan dit fenomeen gewijd is. Katten voelen écht gewoon van alles aan -ook als ze zelf bijna gaan sterven: afscheid nemen van het baasje en vervolgens naar buiten willen en sterven in de natuur- (achter de voordeur zitten wachten als je thuiskomt; niet mee willen naar de dierenarts) en dat 9 van de 10 keer veel eerder dan de mens. Ik heb 3 raszuivere en gespierde Noorse Boskatten rondlopen in huis die alleen aan mij gehecht zijn. (Ze zijn eenkennig voor vreemden.) En ik, als kattenliefhebber zijnde, zou het geweldig vinden om zo te sterven; ongeacht mijn leeftijd of conditie, met mijn lievelingsdier (een kat) op bed

Door: Hallots

Hallots — Fri, 05 Feb 2010 23:59:31 +0000

Ik begrijp dat de kat van die ene die eigenlijk had moeten sterven en niet stierf wegliep en door het verzorgingtehuis naar een andere bewoner ging, op het bed liggen en die wel stierf. Nou weet ik dat honden een heel goede neus hebben maar katten? In mijn voorstelling kunnen het twee dingen zijn, of de neus van de kat is super ontwikkelt en als dat zo is en de kat ruikt de stervende vraag ik me nog af wat de reden is dat een beest dan bij een stervende wil liggen. Dat is mij merkwaardig. Het is immers het baasje niet van de kat. En het tweede wat ik kan verzinnen is dat het beest ingevingen ontvangt via het gevoel, via de geest en juist vanwege die ingeving er naar toe loopt. Die ingevingen hebben wij mensen ook. De een wat meer dan de ander. Als wij een sirene horen gaan we ook niet steeds naar het raam lopen om te kijken. Maar als wij een voorgevoel krijgen doen we dat wel. Het gaat om dezelfde sirene.
De kat ruikt de stervende, so what?
De kat ontvangt de ingeving, dat is een reactie in het lichaam en gaat er dan wel naar toe. Misschien een beetje ingewikkeld uitgelegd maar hoop dat het enigszins begrijpelijk neergezet is. Zoals ik de kwantumfysica begrijp heeft alles een frequentie. Als alles kan zenden en ontvangen, heeft deze kat waarschijnlijk een versterker aan boord van zijn ontvanger.

Door: Dree1957

Dree1957 — Fri, 05 Feb 2010 22:19:31 +0000

Het aura bij alles wat leeft en geleefd heeft,heet het Kirlianeffect. De Kirlians zijn een echtpaar uit rusland,die werkzaam waren in een ziekenhuis waar gewerkt werd met hoogfrequente elektrische stromen. Op een dag kwam de heer Kirlian bij toeval in kontakt met zo`n hoogfrequent stroompje,waarna hij merkte dat er zich een vreemd soort aura om zijn handen vormde tijdens dit kontakt.
Samen met zijn vrouw experimenteerde hij met fotografische platen,en zij ontdekten dat het inderdaad op de gevoelige plaat kon worden vastgelegd. In vervolg experimenten kwam een griezelig bijeffect aan het daglicht. Ze bekeken de aura`s van allerlei levende en dode zaken,waaronder die van een gemummificeerde hand uit een egyptische tombe. Aan de hand ontbraken delen van de vingers,die je op de foto`s terug vond. Zo ontdekten zij dat doorgesneden bladeren ook hun geamputeerde helft toonden. Wil je dit artikel terugvinden in z`n oorspronkelijke vorm,dan kan alleen de universiteits bibliotheek nog helpen. Ik leen mijn boek niet uit,het is getiteld : Parapsychologische ontdekkingen achter het IJzeren Gordijn,door Lyn Shroeder en Sheila Ostrander. Het stamt uit een tijd dat wetenschappers aan beide zijden van de muur,bezig waren om te bestuderen of het andere kamp ook paranormaal te beinvloeden was. Het maakte deel uit van mijn studie naar de intelligentie van de natuur,in combinatie met de Gaya theorie van James Lovelock. Was op zoek naar een informatiedrager,die hetzelfde kon doen als de processen in onze hersenen. Waarbij in plaats van hersencellen,alle leven op aarde als drager zou functioneren,en het Kirlianeffect als een zenuwstelsel verbinding opereert. Als mij dat gelukt was,had ik aan kunnen tonen dat de natuur een soort godcomputer is,waarop je een Kirlian toetsenbord zou kunnen aansluiten.

Door: Dusney

Dusney — Fri, 05 Feb 2010 19:52:55 +0000

Het is katteneigen, Ook bij zieken gaat een kat op bed liggen. Heeft onze vroegere kat ooit bij mijn tijdelijk zwaar zieke moeder gedaan. Toen ze beter was, sliep de kat weer gewoon in haar eigen bedje.
Mijn oma zei altijd: ‘Katten zijn bijzondere dieren.’

Door: Peter Sattva

Peter Sattva — Fri, 05 Feb 2010 19:49:44 +0000

@ Rationalist. Het is kennelijk voor de menselijke geest niet mogelijk gewoon iets te accepteren wat men niet begrijpt. Ook jij wil meteen iets dat niemand begrijpt gaan gebruiken om levens te redden. Wel’s afgevraagd of het wel altijd nodig is in te grijpen in andermans leven? Je schrijft: Als we erachter kwamen hoe dat dier het wist, zouden we met die kennis misschien ook heel wat sterfgevallen kunnen voorkomen!. Ik werk in de terminale zorg en weet wat sterven is en heb van heel veel patienten afscheid genomen. Stel dat we dat ‘redden’als normale procedure zouden invoeren. Zou dat dan ten bate zijn van de patient, of ter meerdere eer en glorie van de wetenschap? Ik denk van de laatste.

Door: Duh...

Duh... — Fri, 05 Feb 2010 18:04:44 +0000

In het bejaardehuis gaan ze toch allemaal snel dood? Het word pas merkwaardig en opvallend als oscar bij de verpleegster van 35 op schoot gaat zitten en die vervolgens binnen twee dagen dood gaat.

Als die kat al 5 jaar elke dag bij iemand op bed gaat zitten die binnen een paar dagen dood gaat dan kunnen ze die (365 X 5 =) 1825 doden beter toeschrijven aan slecht bejaardenhuis-beleid dan aan “kattekwaad”

Ik wil natuurlijk de slechte adem van mensen die sterven niet bagateliseren maar het schijnt dat ieder dier met een gevoeligere neus dan het onze, dat kan ruiken. Het merkwaardige van oscar is dan alleen dat hij het opzoekt (de viezerd), niet dat hij het opmerkt.

Door: JA

JA — Fri, 05 Feb 2010 17:53:33 +0000

Dat elektrisch deken doet het ‘m

Door: Marc

Marc — Fri, 05 Feb 2010 17:07:53 +0000

Mijn kat doe ik nooit meer weg. Ze voelt alles aan en als het niet goed gaat komt ze naar me toe. Er is meer tussen hemel en aarde. Zo zijn er nog veel meer dieren die dingen kunnen die wij mensen soort niet kunnen.
In het oude Egypte vereerde men de kat. Trouwens ze hadden ook de zonnegod.
En niet 10 maar 25 geboden geloof ik.
Zoals ze nu ook in India het rund eren , zo zouden we hier in Nederland eens de kat zijn “goddelijke” status moeten teruggeven. Zou ons land uniek maken

Door: Jo

Jo — Fri, 05 Feb 2010 14:43:58 +0000

Het is algemeen bekent dat katten instinctief helderziende zijn. Heksen hebben van oudsher ook altijd katten bij zich omdat katten ook mystiek zijn en een sterk ontwikkelde intuitie hebben.
In het oude egypte waren katten heilig.
Katten staan intuitief in contact met het collectief onderbewustzijn en weten daardoor wanneer iemand ziek is of gaat overlijden. Omdat katten gedomesticeert zijn heben ze zich afgestemt om de mens

Door: AnimeFreak

AnimeFreak — Fri, 05 Feb 2010 14:15:30 +0000

het is me toch wel een raadsel dit…
ik ben zelf een Agnost dus bij mij kun je niet echt iets wijsmaken.
het is natuurlijk niet gewoon toeval dat dit gebeurt, maar het kan ook gewoon zijn dat bepaalde mensen gewoon te veel tijd hebben en zo’n onzin verhaal verzinnen. Ik zeg niet dat het niet waar is, maar het zou best kunnen,

Door: Koekeloeres

Koekeloeres — Fri, 05 Feb 2010 14:05:42 +0000

@ Alex, alleen vrouwtjeskatten kunnen lapjeskatten zijn, omdat de erfelijke aanleg voor de kleuren op de X-chromosomen liggen. Aangezien mannen over slechts één X-chromosoon beschikken, kunnen zij zich derhalve nooit tot lapjeskat ontwikkelen.

Door: gfhd

gfhd — Fri, 05 Feb 2010 13:37:14 +0000

ik geloof der niks van!

Door: agnes

agnes — Fri, 05 Feb 2010 13:14:35 +0000

ik heb zelufs drie katen waar van een net een kind is zo snel ik ziek ben is die niet naas me uit te krijgen is een mooi ge baar dat zo wat be staat een dier voeld wel degalijk ales aan ik heb het be wijs er van en huis loppen ik ge loof er ok en dat het waar is