Add to Google

Canon ‘bij elkaar gegoogled’

Door: Mirjam van Immerzeel | Geplaatst: 7 jun 2010 | Trefwoorden: Aktueel, Geschiedenis, Opmerkelijk, Wetenschap | Volg reacties via RSS 2.0 | Reageren is niet mogelijk.

De schoolposter die hoort bij de canon van de Nederlandse geschiedenis, is via Google samengesteld. Tot die opmerkelijke conclusie komt Martijn Kleppe, promovendus aan de Erasmus Universiteit Rotterdam.

Officiële geschiedenis is nu ook al een kwestie van googlen

Officiële geschiedenis is nu ook al een kwestie van googlen

Kleppe sprak met de commissie die de canon heeft samengesteld en bekeek hun aantekeningen. Daarbij kwam aan het licht dat de poster, het meest aansprekende visuele hulpmiddel dat scholen hebben om geschiedenis te doceren, in twee avonden via Google Images bij elkaar is gesprokkeld.

Kleppe vertelde over zijn saillante ontdekking tijdens Bessensap, een jaarlijks evenement van NWO (Nederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk Onderzoek) waar wetenschappers en journalisten elkaar ontmoeten. Kleppe deed geen uitspraak over de vraag of het ‘bij elkaar googelen’ van de vaderlandse geschiedenis een blamage is voor het Nederlandse onderwijs. Wel wilde hij kwijt dat driekwart van alle beelden door een en dezelfde persoon waren uitgezocht.


6 Reacties op “Canon ‘bij elkaar gegoogled’”

  1. Guido Everts zegt:

    @ Martijn Kleppe. Goed om te horen dat het meeviel!

  2. Sjaak den Hollander zegt:

    Geen enkel probleem. Voldoet toch aan de doelstelling. Wat is er mis met bij elkaar Google’en? Wat is het verschil met b.v. het inscannen van in andere bronnen gevonden afbeeldingen? Het in 2 avonden kunnen maken van zoietrs komt juist voort uit deze tijd en is een gigantisch voordeel t.o.v. het vroegere handwerk!

  3. Leuk om te lezen dat mijn onderzoek hier genoemd wordt.
    @GuidoEverts Ik begrijp je reactie en in eerste instantie was dat ook mijn gevoel. Echter, nadat ik het heb laten bezinken denk ik er iets genuanceerder over. Allereerst waren er namelijk wel degelijk meer mensen betrokken bij de keuze voor beelden. Echter, uit mijn onderzoek bleek dat de eerste schets gemaakt is door 1 iemand en dit is inderdaad in twee avonden gedaan & met de hulp van o.a. Google. Daarna zijn er nog verschillende ontwerpen gemaakt maar uit mijn vergelijking blijkt dat de beelden op het eerste ontwerp beeldbepalend zijn geweest. Er hebben dus wel degelijk meer mensen naar gekeken maar desondanks zijn verreweg de meeste beelden van het eerste ontwerp op de poster terecht gekomen.

    Je zou dus ook kunnen concluderen dat dit gewoon de meest geschikte beelden waren. Daarom wil ik ook geen waardeoordeel geven over dit proces. Voor mij is het interessant dat de beelden die 1 iemand in zijn hoofd heeft, door middel van deze poster een collectief visueel geheugen lijken te vormen.

    Zie anders ook http://www.eur.nl/nieuws/detail/article/20195/

  4. Guido Everts zegt:

    Het opstellen en verantwoorden van de lijst heeft alle tijd en energie van de commissie in beslag genomen. Niet alleen de voor de kinderen bedoelde teksten waren haastwerk (3 maanden), ook, zoals nu blijkt, de illustraties. Twee avonden! Het lijkt langzamerhand eerder een prestigeproject voor de deelnemende commissieleden te zijn geweest dan een pedagogisch ideaal of een bevlogenheid! Lees mijn kritieken op de website Entoen.nu. Zaak om nu alsnog meer geld, tijd en energie in het project te steken.

  5. fuck zegt:

    kkr droog

  6. Arie zegt:

    Interessant zeg…

Reageren is niet meer mogelijk

Foto galerij

online adverteren www.m4n.nl
Inloggen / Advanced NewsPaper by Gabfire Themes