Een Happy Meal zou zoveel conserveringsmiddelen bevatten dat het een jaar lang goed blijft.

Zie:
4 jaar oude “happy meal” ziet er nog steeds als nieuw uit:
http://www.youtube.com/watch?v=4IGtDPG4UfI

McDonnalds 19 jaar oude ‘Bionic’ Burgers die er nog bijna hetzelfde uitzien!:
http://www.youtube.com/watch?v=mYyDXH1amic

http://bionicburger.com/

Schrijfster Joann Bruso onderzocht of deze bewering klopt… Daarom kocht zij een Happy Meal als studie-object. In een blog beschreef ze een jaar lang de ontwikkeling van haar Happy Meal. Na een jaar zag de Happy Meal er in de woorden van Joann Bruso ‘pretty good’ uit. Hij zou nooit zijn gaan stinken of verrotten. Ook opmerkelijk: mieren, muizen en vliegen hebben de Happy Meal nooit aangeraakt. Volgens Joann Bruso gaat natuurlijk voedsel na enige tijd rotten, maar kunstmatig voedsel niet. Met haar actie wil de schrijfster aandacht vragen voor een gezondere manier van eten.
Bekijk hier hoe de Happy Meal er na een jaar uitzag!:
http://www.dailymail.co.uk/news/worldnews/article-1258913/Happy-1st-birthday-Mother-keeps-McDonalds-Happy-Meal-year–gone-off.html

Zie ook dit artikel in de engelse krant ‘The Independent’ over 78 (schadelijke) toevoegingen in het McDonnalds-menu!:
http://www.independent.co.uk/life-style/food-and-drink/news/on-the-menu-at-mcdonalds-78-additives-some-may-be-harmful-767533.html

Eten dat zó onnatuurlijk is dat het niet meer vergaat (net als plastic!) kan nóoit gezond zijn… McDonnalds geeft ook nooit de ingredienten van hun “maaltijden” prijs…
Terwijl wij recht hebben om te weten wat er allemaal in ons eten zit!

MacDonalds is gewoon lekker als je is een keer ‘schijt’ hebt aan je dieet XD

laters, Henk

het is overigens wel vreemd dat er blijkbaar geen maximum is aan het gebruik van deze ” goedgekeurde ” schadelijke stoffen in voedsel .

maar een land krijgt het bestuur wat het verdient .
En als je een halve maffiabaas ” democratisch ” kiest als president dan moet je naderhand niet gaan piepen dat je denkt dat er dingen niet helemaal eerlijk gaan . Dan zul je gewoon met harde bewijzen moeten komen .
Daarbij is Mc Donalds natuurlijk gewent om veel te maken tegen een lage prijs en zal die lokale boeren , als ze daar hun producten uberhaubt al kopen , natuurlijk niet de hoofdprijs betalen .

Van de andere kant , boeren klagen altijd maar ondertussen zijn ze meestal niet zo zielig .
En daarbij denk ik dat de mensen die bij Mc Donalds een hamburgertje scoren nou niet direct het publiek is wat anders in een leuk restaurantje culinair gaat zitten doen , oftewel ik denk dat het elkaar niet ” bijt ” .

MCDolland gebruikt een heleboel schadelijke chemische troep in hun “maaltijden”!:
http://www.independent.co.uk/life-style/food-and-drink/news/on-the-menu-at-mcdonalds-78-additives-some-may-be-harmful-767533.html

en als je een culinair specialist bent….. waarom bemoei je je dan met fastfood hamburgers?
die staan toch in elk geval voor een lekkere ongezonde vette hap?
dat is toch het hele idee?
Hamburgers zijn zelden culinair te noemen,
Zouden deze “hamburgerhaters” teveel tijd over hebben?
Of zijn hun reguliere culinaire gedachtegangen van een dusdanig laag niveau dat de MC Italy het hoogtepunt is?

En daarbij: Marketing voor je eigen land is trouwens toch nooit verkeerd?

De echte frietboer verdient er niet minder door, in tegendeel, die zooi van de Mac is zo slecht dat het meerendeel van de klanten toch wel weer een echte vette hap halen bij de snackbar.

De rest van Italië ( en de hele wereld ) is daar gelukkig niet op uit !

In beide gevallen snap ik nog steeds de issue niet zo goed, want het kan volgens mij best naast elkaar leven. Maar goed, ik ben geen expert, ik wacht op nog meer reacties.

Geez… het is maar een hamburger, GET A LIFE!!!